एक कार्यक्रम में केंद्रीय मंत्री रिजिजू ने सरकार के खिलाफ बोलने पर सेवानिवृत्त न्यायाधीशों पर निशाना साधा

बेंगलुरु: केंद्रीय संसदीय कार्य और अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों द्वारा सरकार के खिलाफ बोलने के चलन की आलोचना की। कर्नाटक राज्य अधिवक्ता संघों के सम्मेलन को संबोधित करते हुए रिजिजू ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका पर अक्सर समझौतावादी होने का आरोप लगाया जाता रहा है और अतीत में ऐसे कई उदाहरण देखे गए हैं जो ऐसी धारणाओं को बढ़ावा देते हैं।

"हमने हाल ही में एक मामला देखा है जहाँ सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों का एक समूह गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ एकजुट हुआ था। सेवानिवृत्त न्यायाधीश सामने आते हैं, एक साथ बयानों पर हस्ताक्षर करते हैं, याचिकाएँ देते हैं और सरकार के खिलाफ बोलते हैं।

लेकिन इससे क्या हासिल होता है? जब न्यायपालिका के सदस्य राजनीतिक झगड़ों में उलझते हैं, तो इससे न केवल इस पेशे की गरिमा कम होती है, बल्कि संस्था में विश्वास भी कमज़ोर होता है," उन्होंने अप्रत्यक्ष रूप से यह तर्क देते हुए कहा कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को सरकार के खिलाफ राय नहीं रखनी चाहिए।

रिजिजू का यह बयान विपक्ष के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज बी सुदर्शन रेड्डी और 2011 के सलवा जुडूम फैसले के खिलाफ शाह की टिप्पणियों को लेकर उनके खिलाफ 18 सेवानिवृत्त जजों द्वारा एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर करने के कुछ दिनों बाद आया है।

सेवानिवृत्त जजों ने शाह की टिप्पणियों को "दुर्भाग्यपूर्ण" और 2011 के सलवा जुडूम फैसले की "पूर्वाग्रहपूर्ण गलत व्याख्या" बताया था, जिसके जरिए सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ में राज्य समर्थित सतर्कता आंदोलन को भंग कर दिया था।

रिजिजू ने कहा, संसद में बहस की जगह व्यवधान ने ले ली है

केंद्रीय संसदीय कार्य और अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा है कि भारत में संसदीय बहसों की गुणवत्ता पिछले कुछ वर्षों में कम हुई है और सार्थक चर्चाओं की जगह व्यवधानों ने ले ली है। वह शनिवार को 'दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में संसदीय प्रणाली' विषय पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के अधिवक्ताओं को संबोधित कर रहे थे।

मंत्री ने कहा, "जब मैं संसद में आया था, तब अटल बिहारी वाजपेयी, चंद्रशेखर, जॉर्ज फर्नांडीस और सुषमा स्वराज जैसे नेता प्रभावशाली बहसों में शामिल होते थे। हम, युवा सांसद, उनकी बातें सुनते और उनसे सीखते थे। आज, दुर्भाग्य से, बहस की बजाय व्यवधान को प्राथमिकता मिल गई है।"

रिजिजू ने युवा सांसदों से कार्यवाही बाधित करने के पार्टी के निर्देशों का विरोध करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, "शोरगुल लोकतंत्र को कमजोर करता है।" रिजिजू ने बताया कि हाल के मानसून सत्र के दौरान, बार-बार व्यवधानों के कारण कई महत्वपूर्ण विधेयक बिना उचित चर्चा के पारित हो गए। उन्होंने कहा कि इनमें ऑनलाइन गेमिंग विधेयक, एक संवैधानिक संशोधन, जिसके तहत 30 दिनों से अधिक समय तक जेल में रहने पर मंत्रियों को पद छोड़ना पड़ता है, खनन कानूनों में सुधार और खेल प्रशासन पर एक बड़ा विधेयक शामिल है। उन्होंने कहा, "उदाहरण के लिए, ऑनलाइन गेमिंग विधेयक हमारे युवाओं के भविष्य को आकार देगा। ऐसे कानूनों पर गहन बहस होनी चाहिए, लेकिन हमारे पास उन्हें पारित कराने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। मैं इससे खुश नहीं था।"

भारत के लोकतंत्र को "अद्वितीय" बताते हुए, रिजिजू ने कहा कि भारतीय सांसदों की ज़िम्मेदारियाँ कई अन्य देशों की तुलना में कहीं अधिक हैं। उन्होंने कहा, "ब्रिटेन में एक सांसद लगभग 90,000 लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। भारत में एक सांसद लगभग 25 लाख लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। नागरिक न केवल नीतियों के साथ, बल्कि चिकित्सा सहायता, शिक्षा, भूमि विवाद जैसी व्यक्तिगत समस्याओं के साथ भी हमारे पास आते हैं। वास्तव में, कानून बनाना हमारे काम का एक छोटा सा हिस्सा मात्र है।"

मंत्री ने 2004 में ब्रिटेन में अपने संसदीय आदान-प्रदान को याद किया, जहाँ उन्होंने वरिष्ठ ब्रिटिश सांसद सर पैट्रिक कॉर्मैक के साथ बातचीत की थी। रिजिजू ने कहा, "उस अनुभव ने मुझे दिखाया कि भारतीय सांसदों के सामने आने वाली चुनौतियाँ पश्चिमी देशों की तुलना में हज़ार गुना अधिक गंभीर हैं।"

रिजिजू ने कहा कि राज्य के प्रत्येक अंग को अपनी संवैधानिक सीमाओं के भीतर काम करना चाहिए। उन्होंने कहा, "अतिक्रमण अनावश्यक टकराव पैदा करता है। हमारा संविधान दुनिया का सबसे बड़ा, बल्कि सर्वश्रेष्ठ भी है। इसकी भावना की रक्षा करना हमारा कर्तव्य है।"