कर्नाटक

वन्यजीव अभयारण्य का दायरा कम करने के कदम पर विवाद के बीच वन मंत्री ने Shettihalli का दौरा किया

Kavita2
29 Jan 2026 8:42 AM IST
वन्यजीव अभयारण्य का दायरा कम करने के कदम पर विवाद के बीच वन मंत्री ने Shettihalli का दौरा किया
x

Karnataka कर्नाटक: शिवमोग्गा में शेट्टीहल्ली अभयारण्य की सीमा को 'कम' करने के कदम पर हुए विवाद के बाद, वन मंत्री ईश्वर खंड्रे ने बुधवार को स्थिति को समझने के लिए अभयारण्य का दौरा किया। खंड्रे ने, जिन्होंने इलाकों का दौरा किया, कहा कि विभाग 2016 से सीमा को ठीक करने की कोशिश कर रहा है। “मूल सीमा में एक बस स्टेशन, कई सरकारी इमारतें और शहर का कुछ हिस्सा और अन्य क्षेत्र शामिल हैं। हमने इलाके का निरीक्षण किया है और दो बैठकें की हैं। मामले को अंतिम रूप देने के लिए एक और बैठक होगी। जीवन और आजीविका के बीच संतुलन बनाने के लिए फैसला लिया जाएगा,” मंत्री ने मीडिया से कहा।

खंड्रे का दौरा राज्य वन्यजीव बोर्ड द्वारा कानूनी जटिलताओं को देखते हुए युक्तिकरण के प्रस्ताव को टालने के हफ्तों बाद हुआ है। वन विभाग और राज्य सरकार पिछले कई सालों से यह तर्क दे रहे हैं कि अभयारण्य का क्षेत्रफल लगभग 395 वर्ग किमी था, न कि 695 वर्ग किमी जो "अनजाने में" रिकॉर्ड में दर्ज हो गया था। हालांकि, 1974 में वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम की धारा 18 के तहत अधिसूचित अभयारण्य, एक ऐसी सीमा का वर्णन करता है जो क्षेत्र को 700 वर्ग किमी से काफी अधिक बताती है। नेशनल बोर्ड ऑफ वाइल्डलाइफ की स्थायी समिति ने शुरू में राज्य सरकार के 395 वर्ग किमी तक सीमा बदलने के अनुरोध को मंजूरी दे दी थी। इसने एक शर्त लगाई कि भद्रा टाइगर रिजर्व के बफर क्षेत्र में दो वन पैच जोड़े जाएं। हालांकि, समिति के प्रमुख केंद्रीय पर्यावरण मंत्री ने अगली बैठक में अभयारण्य में वन क्षेत्रों को शामिल करने की सलाह दी।

संरक्षणवादियों ने सरकार के इस कदम के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की सहायता कर रही केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति को लिखा था। उन्होंने बताया है कि अधिनियम की धारा 18 के अनुसार, यह सीमा है, न कि क्षेत्रफल, जो अभयारण्य क्षेत्र को परिभाषित करती है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार यह माना है कि ऐसे दस्तावेजों में वर्णित सीमा, उल्लिखित क्षेत्रफल पर हावी होती है।

संरक्षणवादियों ने समिति द्वारा 30,000 एकड़ अधिसूचित वन को अतिक्रमण से हटाने के फैसले पर सवाल उठाया है क्योंकि वे अतिक्रमण की चपेट में आ गए हैं। सूत्रों ने बताया कि मंत्री को इस मामले पर विवादास्पद फैसले के बारे में जानकारी दी गई थी।

Next Story