Bengaluru बेंगलुरु: लोकायुक्त की विशेष अदालत ने गंभीर टिप्पणी की है कि उसे कई मामलों में सबसे खराब जांच का सामना करना पड़ा है, जिसके कारण आरोपियों को बरी कर दिया गया है। अदालत ने कहा कि भ्रष्टाचार निरोधक निगरानी संस्था के पुलिस अधिकारी जालसाजी के मामलों में 'बी' (क्लोजर) रिपोर्ट दाखिल करने के लिए काफी साहसी हैं, जिससे मुख्य आरोपी और प्रभावशाली अधिकारियों को 'छोड़ दिया' जा रहा है।
अदालत ने कहा कि लोकायुक्त पुलिस अधिकारी आरोपी अधिकारियों के सीधे आरोपों और संलिप्तता को नजरअंदाज कर रहे हैं। वे जानबूझकर उन अधिकारियों से अभियोजन स्वीकृति आदेश प्राप्त कर रहे हैं, जो ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं, ताकि आरोपी अधिकारियों की मदद की जा सके और नाम के लिए अधीनस्थ अधिकारियों को आरोप पत्र दाखिल किया जा सके।
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत दर्ज मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायाधीश केएम राधाकृष्ण ने तीखी टिप्पणी की। उनकी यह टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब लोकायुक्त पुलिस की विश्वसनीयता और औचित्य पर सवाल उठ रहे हैं, जिन्हें मुडा साइट आवंटन मामले की जांच सौंपी गई है, जिसमें कथित तौर पर मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती बीएम और अन्य शामिल हैं।
“मैं यह कहना चाहता हूं कि लोकायुक्त पुलिस विंग, अवैध खनन की जांच करने वाले विशेष जांच दल (एसआईटी), केंद्रीय अपराध शाखा (सीसीबी) और आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) में अच्छी तरह से प्रशिक्षित, ईमानदार और सक्षम पुलिस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति या पदस्थापना प्रभावी जांच सुनिश्चित करने और वास्तविक दोषियों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए अत्यंत आवश्यक है,” न्यायाधीश राधाकृष्ण ने कहा।
“अन्यथा, सांख्यिकी उद्देश्यों के लिए विभिन्न अपराधों के लिए सैकड़ों मामलों का पंजीकरण मात्र वास्तविक उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा। मेरा मतलब है कि ऐसे मामलों से समाज को न्याय सुनिश्चित करने के बजाय अन्याय होता है,” न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने यह टिप्पणियां कर्नाटक औद्योगिक क्षेत्र विकास बोर्ड (केआईएडीबी) से संबंधित भ्रष्टाचार के एक मामले में लोकायुक्त से संबद्ध जांच अधिकारी की घटिया जांच के कारण आरोपियों को बरी करते हुए कीं।