जवाब देने के लिए और समय चाहिए, झारखंड के सीएम सोरेन ने अयोग्यता याचिका पर चुनाव आयोग को बताया

रांची: झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन ने चुनाव आयोग (ईसी) से इस संदर्भ में अपने नोटिस का जवाब देने के लिए और समय मांगा है कि पिछले साल उनके नाम पर एक पत्थर उत्खनन पट्टे के कारण उन्हें विधानसभा से अयोग्य घोषित किया जा सकता था। सत्तारूढ़ झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो) ने मंगलवार को यह बात कही। झामुमो विधायक सुदिव्या कुमार ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, "मुख्यमंत्री ने चुनाव आयोग को पत्र लिखकर जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा है क्योंकि उन्हें इसका विस्तार से अध्ययन करने के लिए और समय चाहिए।"

कुमार ने कहा कि हेमंत सोरेन हैदराबाद में अपनी मां का इलाज करा रहे थे। उन्होंने कहा कि सोरेन के चुनाव आयोग को लिखे गए पत्र में यह नहीं बताया गया है कि उन्हें कितने दिनों की जरूरत है। "अब यह चुनाव आयोग पर निर्भर है कि वह इस पर फैसला करे। हम चुनाव आयोग के फैसले के आधार पर (आगे आने) अदालत सहित अपनी आगे की कार्रवाई तय करेंगे "झामुमो विधायक ने सहयोगी कांग्रेस के नेताओं के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में सवालों के जवाब में कहा।

झारखंड के राज्यपाल रमेश बैस द्वारा 25 मार्च को भेजे गए एक संदर्भ की जांच के बाद चुनाव आयोग ने 2 मई को हेमंत सोरेन को नोटिस जारी किया. आयोग ने सोरेन को 10 मई तक जवाब देने को कहा.

राज्यपाल को 14 फरवरी की अपनी याचिका में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने आरोप लगाया कि सोरेन लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 9 ए का उल्लंघन करते हैं और उन्हें अयोग्य घोषित किया जा सकता है।

जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 9ए सरकारी अनुबंधों के लिए अयोग्यता से संबंधित है। यह कहता है: "एक व्यक्ति को अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा, और जब तक, उसके द्वारा अपने व्यापार या व्यवसाय के दौरान उचित सरकार के साथ माल की आपूर्ति के लिए या किसी के निष्पादन के लिए एक अनुबंध किया जाता है। उस सरकार द्वारा किए गए कार्य।''

2 मई के चुनाव आयोग के नोटिस में भाजपा की याचिका का हवाला देते हुए कहा गया है कि "... याचिका में कहा गया है कि आपने झारखंड सरकार के साथ जिला खनन अधिकारी, रांची के माध्यम से 23 नवंबर 2021 को खनन पट्टा समझौता किया है।" आयोग ने कहा कि झारखंड के मुख्य सचिव ने आयोग को पट्टे के प्रमाणित दस्तावेज उपलब्ध कराए हैं.

राज्यपाल को 14 फरवरी की अपनी याचिका में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने आरोप लगाया कि सोरेन लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 9 ए का उल्लंघन करते हैं और उन्हें अयोग्य घोषित किया जा सकता है। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 9ए सरकारी अनुबंधों के लिए अयोग्यता से संबंधित है। यह कहता है: "एक व्यक्ति को अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा, और जब तक, उसके द्वारा अपने व्यापार या व्यवसाय के दौरान उचित सरकार के साथ माल की आपूर्ति के लिए या किसी के निष्पादन के लिए एक अनुबंध किया जाता है। उस सरकार द्वारा किए गए कार्य।''

2 मई के चुनाव आयोग के नोटिस में भाजपा की याचिका का हवाला देते हुए कहा गया है कि "... याचिका में कहा गया है कि आपने झारखंड सरकार के साथ जिला खनन अधिकारी, रांची के माध्यम से 23 नवंबर 2021 को खनन पट्टा समझौता किया है।" आयोग ने कहा कि झारखंड के मुख्य सचिव ने आयोग को पट्टे के प्रमाणित दस्तावेज उपलब्ध कराए हैं। "... आपको इसके द्वारा आयोग के समक्ष एक लिखित उत्तर दाखिल करने के लिए कहा जाता है, जिसमें 10 मई, 2022 को या उससे पहले 6 अतिरिक्त प्रतियों का समर्थन किया जाता है। उचित शपथ पत्र। आयोग के सचिव बिनोद कुमार द्वारा जारी नोटिस में कहा गया है कि आपको दस्तावेजों की प्रमाणित प्रतियां भी दाखिल करनी होंगी, यदि कोई हो, जिस पर आप अपने तर्क के समर्थन में जवाब देना चाहें।

पिछले हफ्ते, हेमंत सोरेन ने झारखंड उच्च न्यायालय में एक याचिका का विरोध किया, जिसमें खनन पट्टे की केंद्रीय जांच ब्यूरो से जांच की मांग की गई थी। सोरेन ने एक हलफनामे में उच्च न्यायालय को बताया कि राज्य की राजधानी रांची के बाहरी इलाके में 0.88 एकड़ (3,500 वर्ग मीटर) जमीन के लिए खनन पट्टा मूल रूप से उन्हें 17 मई, 2008 को 10 साल के लिए पट्टे पर दिया गया था। सोरेन के हलफनामे में कहा गया है कि उन्होंने 2018 में खनन पट्टे के नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था लेकिन आवेदन लैप्स हो गया. हलफनामे में स्वीकार किया गया कि उन्होंने "2021 में कभी-कभी" नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था, जब रांची के डिप्टी कमिश्नर ने नए आवेदन आमंत्रित किए थे और बाद में उन्हें निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार पट्टा दिया गया था। हालांकि, सोरेन ने कहा कि उन्होंने संचालन के लिए सहमति प्राप्त नहीं की और 4 फरवरी, 2022 को, उन्होंने किसी भी निष्कर्षण को शुरू करने से पहले पट्टे को आत्मसमर्पण करने के लिए आवेदन किया और बाद में निर्धारित शुल्क के भुगतान पर विभाग द्वारा इसे स्वीकार कर लिया गया।

सुदिव्या कुमार, जो झामुमो की केंद्रीय समिति के सदस्य भी हैं, ने तर्क दिया कि एक खनन पट्टा लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत माल की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध की राशि नहीं है, जो अयोग्यता को दर्शाता है और यह स्थिति सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों में रही है।