झारखंड भ्रष्टाचार मामला: सुप्रीम कोर्ट ने जांच पर एचसी के आदेश के खिलाफ राज्य सरकार, सीएम हेमंत सोरेन की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को झारखंड सरकार और मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन की दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ झामुमो नेता के खिलाफ कथित अनियमितताओं की जांच के लिए एक जनहित याचिका को स्वीकार किया गया था। खनन पट्टे।

मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ ने झारखंड सरकार की ओर से अदालत में पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल द्वारा दी गई दलीलों पर ध्यान दिया कि मामलों की तत्काल सुनवाई की जरूरत है और उन्हें नहीं किया गया है। 18 जुलाई को अदालत द्वारा दिए गए आश्वासन के बावजूद अब तक सूचीबद्ध है।

पीठ ने कहा, हम कल (28 जुलाई) सुनवाई के लिए इन्हें सूचीबद्ध करेंगे। सिब्बल और सोरेन की ओर से मामले में पेश हुई एक अन्य वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा द्वारा 18 जुलाई को तत्काल सुनवाई के लिए याचिकाओं का उल्लेख किया गया था।

17 जून को, शीर्ष अदालत ने झारखंड सरकार द्वारा दायर एक अपील पर कोई अंतरिम निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया था, जिसमें उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें खनन मामलों में मुख्यमंत्री के खिलाफ जांच की मांग करने वाली याचिका की स्थिरता को स्वीकार किया गया था।

न्यायमूर्ति जे के माहेश्वरी और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की अवकाशकालीन पीठ ने कहा, ''उच्च न्यायालय को मामले का फैसला करने दें। इस मुद्दे पर टुकड़ों में विचार नहीं किया जा सकता।''

शीर्ष अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के अनुरोध पर गर्मी की छुट्टी के बाद मामले को सुनवाई के लिए उपयुक्त पीठ के समक्ष रखा था।

यह प्रस्तुत किया गया था कि सोरेन के खिलाफ मामला झारखंड सरकार को अस्थिर करने के लिए राजनीति से प्रेरित था। झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में खनन पट्टों के अनुदान में कथित अनियमितताओं के साथ-साथ मुख्यमंत्री के परिवार के सदस्यों और सहयोगियों द्वारा कथित रूप से संचालित कुछ मुखौटा कंपनियों के लेनदेन की जांच की मांग की गई थी।

उच्च न्यायालय ने सोरेन के खिलाफ जांच की मांग वाली जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका की सुनवाई को स्वीकार कर लिया था। उच्च न्यायालय ने तीन जून को कहा था कि उसकी सुविचारित राय है कि रिट याचिकाओं को विचारणीयता के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है और वह योग्यता के आधार पर मामलों की सुनवाई के लिए आगे बढ़ेगी।

अपने 3 जून के आदेश में, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा था, "यह अदालत, इस अदालत द्वारा तैयार किए गए मुद्दे का जवाब देने के बाद, और यहां की गई चर्चाओं के आधार पर, अपने विचार को सारांशित कर रही है और यह है माना जाता है कि रिट याचिकाओं को रखरखाव के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।"

24 मई को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय से कहा था कि वह इस मामले में जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका की स्थिरता पर प्रारंभिक आपत्तियों पर पहले सुनवाई करे।

"संधारणीयता के मुद्दे को उच्च न्यायालय द्वारा सुनवाई की अगली तारीख पर निपटाया जाना चाहिए जब कार्यवाही शुरू की जाती है। कार्यवाही की स्थिरता के लिए आपत्तियों के परिणाम के आधार पर, उच्च न्यायालय उसके बाद के अनुसार आगे बढ़ सकता है कानून, "शीर्ष अदालत ने कहा था।

इसने मामले में उच्च न्यायालय के दो आदेशों के खिलाफ राज्य द्वारा दायर एक याचिका पर 24 मई का आदेश पारित किया था। शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि उसने मामले की योग्यता के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं की है और याचिका में लगाए गए आरोपों से निपटा नहीं है।

इसने उल्लेख किया कि सोरेन के खिलाफ भ्रष्टाचार, कार्यालय के दुरुपयोग और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष तीन जनहित याचिकाएं दायर की गई हैं। झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो) के नेता ने अपने ऊपर लगे आरोपों से इनकार किया है.