नियम पुस्तिका के अनुसार सख्ती से काम किया गया: अध्यक्ष

Jammu जम्मू, 7 अप्रैल: जम्मू-कश्मीर विधानसभा के अध्यक्ष अब्दुल रहीम राथर ने सोमवार को पुष्टि की कि उन्होंने सदन में स्थगन नोटिस को खारिज करके और "वक्फ संशोधन विधेयक" पर चर्चा की अनुमति न देकर नियमों के अनुसार काम किया। इस मुद्दे पर हंगामा हुआ और सदन को दो बार एक निश्चित अवधि के लिए और अंत में पूरे दिन के लिए स्थगित करना पड़ा। हंगामे के बाद सदन को दिन भर के लिए स्थगित करने के बाद ग्रेटर कश्मीर से बात करते हुए उन्होंने कहा, "यह मुद्दा न्यायालय में विचाराधीन था। नियम कहते हैं कि न्यायालय में विचाराधीन मामलों पर चर्चा नहीं की जा सकती।" कश्मीर के विपक्षी सदस्यों, खासकर पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी के वहीद-उर-रहमान पारा के इस दावे के बारे में कि तमिलनाडु विधानसभा ने वक्फ संशोधन विधेयक के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया है, राथर ने स्पष्ट किया, "प्रस्ताव तब पारित किया गया था जब यह विधेयक था, न कि अधिनियम। हालांकि, मुख्य अंतर यह था कि जब इसे तमिलनाडु विधानसभा में उठाया गया था, तब यह (मामला) विचाराधीन नहीं था। हालांकि अब यह विचाराधीन (सुप्रीम कोर्ट में) है। सुप्रीम कोर्ट देश में न्याय का सर्वोच्च मंदिर है।

जब मामला निर्णय के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है, तो मैं सदन में इस पर चर्चा की अनुमति कैसे दे सकता हूं? और भी अधिक, जब नियम (जम्मू-कश्मीर एलए के) इसे प्रतिबंधित करते हैं। उनसे नियम और कानून जानने की अपेक्षा की जाती है।" राठेर ने सदन में दिन भर के लिए सूचीबद्ध कार्य को स्थगित करने और वक्फ संशोधन विधेयक पर चर्चा की मांग करते हुए स्थगन प्रस्ताव के खिलाफ आज नौ सदस्यों ने नोटिस भेजे थे। जम्मू-कश्मीर विधानसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों के आलोक में उनके नोटिसों की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद, मैंने पाया कि उन्हें अनुमति नहीं दी जा सकती। नियम 56 के तहत नोटिस प्रस्तुत किए जा सकते हैं। नियम 58 प्रतिबंधों से संबंधित है। नियम 58 के उपनियम 7 में कहा गया है कि यदि कोई स्थगन प्रस्ताव किसी विचाराधीन मामले से संबंधित है, तो उसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि अपने फैसले से पहले, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका की एक प्रति भी पुनः पुष्टि की और प्राप्त की। “इस परिदृश्य में, मेरे पास उनके स्थगन प्रस्ताव को अस्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

मैं उनके नोटिस स्वीकार नहीं कर सकता था क्योंकि नियम मुझे इसकी अनुमति नहीं देते थे। मैंने नियम पुस्तिका के अनुसार ही काम किया। विपक्ष के इस आरोप के संबंध में कि उन्होंने (अध्यक्ष ने) पक्षपातपूर्ण भूमिका निभाई, राठेर ने पूछा, “मैंने पक्षपातपूर्ण भूमिका कैसे निभाई? मैंने सत्ता पक्ष द्वारा पेश किए गए स्थगन नोटिस को अस्वीकार कर दिया क्योंकि मुझे वे नियमों के अनुरूप नहीं लगे। अध्यक्ष के रूप में, मैं नियमों से पूरी तरह बंधा हुआ हूं। मुझे तटस्थ रहने की आवश्यकता है और मैंने तटस्थता के नियमों और कानूनों का अक्षरशः पालन किया।” विपक्ष (भाजपा) द्वारा लगाए गए एक अन्य आरोप का जवाब देते हुए कि उन्होंने हंगामे के लिए सत्ता पक्ष के विधायकों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की, जैसा कि उन्होंने (अध्यक्ष ने) विधानसभा के श्रीनगर सत्र के दौरान उनके (भाजपा विधायकों) खिलाफ किया था, राठेर ने इसे (आरोप को) गलत तर्क के रूप में खारिज कर दिया। “परिदृश्य में एक अंतर था। श्रीनगर सत्र के दौरान, वे (भाजपा सदस्य) वेल में घुस गए थे और अपने जूते पहनकर (रिपोर्टर्स की) टेबल पर बैठ गए थे। उस टेबल पर भारत का संविधान और उसका प्रतीक रखा हुआ था। इसे कैसे बर्दाश्त किया जा सकता था? इसलिए उनके खिलाफ कार्रवाई की गई। आज हमने विरोध करने वाले सदस्यों को वेल में नहीं जाने दिया," उन्होंने समझाया। हालांकि, स्पीकर ने हंगामे के दौरान सदन के अंदर दोनों पक्षों की ओर से धार्मिक नारे लगाने सहित नारेबाजी पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने कहा, "मैं इसे जारी नहीं रहने दे सकता था, इसलिए मैंने सदन को स्थगित कर दिया क्योंकि दोनों पक्ष अडिग रहे।" अगर कल भी विरोध और हंगामा जारी रहा तो क्या होगा, इस सवाल का जवाब देते हुए राथर ने कहा, "देखिए, मुझे नियमों के अनुसार चलना होगा। अगर सदस्य इस तरह से व्यवहार करना जारी रखते हैं, तो यह उनका नुकसान होगा क्योंकि लंबित कार्यों में निजी सदस्यों के बिल और प्रस्ताव शामिल हैं।"