डल झील के आसपास बफर जोन की फिर से जांच के लिए क्या कदम उठाए गए हैं, एचसी ने वीसी जेकेएलसीएमए से पूछा

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने गुरुवार को उपाध्यक्ष जम्मू और कश्मीर झील संरक्षण और प्रबंधन प्राधिकरण (JKLCMA) को डल झील के आसपास बफर जोन की फिर से जांच के संबंध में उठाए गए कदमों के बारे में रिपोर्ट करने का निर्देश दिया।

एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश अली मुहम्मद माग्रे और न्यायमूर्ति पुनीत गुप्ता की खंडपीठ ने कहा कि अदालत को अधिकारियों द्वारा डल झील के आसपास बफर जोन के क्षेत्र की पुन: जांच करने के बारे में सूचित किया जाना था।

यह देखते हुए कि 2002 के बाद से समय-समय पर विभिन्न जल निकायों और झीलों की सफाई, विकास, और झीलों के रखरखाव, विशेष रूप से डल झील के रखरखाव और 200 मीटर की परिधि के भीतर निर्माण कार्यों की दयनीय स्थिति को संबोधित करने के लिए दिशा-निर्देश पारित किए गए थे। डल झील को रोक दिया गया।

अदालत ने कहा: "इस बीच, महाधिवक्ता को अधिकारियों द्वारा डल झील के आसपास बफर जोन के क्षेत्र की फिर से जांच करने और छह सप्ताह के भीतर इसे रिकॉर्ड में रखने के लिए उचित कदम उठाने के लिए कहा गया था।"

पीठ ने कहा कि दो महीने के बाद भी निर्देश दिए जाने के बावजूद अदालत के समक्ष कुछ भी रिकॉर्ड में नहीं रखा गया।

अदालत के कहने पर सरकार के वकील इलियास नजीर लावे ने कहा कि महाधिवक्ता ने इस विषय पर अधिकारियों के साथ बैठक बुलाई है.

यह पता लगाने के लिए कि पिछले दो महीनों के दौरान क्या हुआ था, अदालत ने कहा कि 16 नवंबर तक हलफनामे पर उपाध्यक्ष जेकेएलसीएमए द्वारा जवाब दाखिल करना आवश्यक हो गया है।

अदालत ने इस साल 8 सितंबर को, क्षेत्र के सतत विकास और आर्थिक समृद्धि की जरूरतों को संतुलित करने के लिए, श्रीनगर मास्टर प्लान 2035 के प्रावधानों के बारे में स्पष्टीकरण और दिशानिर्देश मांगे थे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इनका दुरुपयोग न हो।

इसने मास्टर प्लान में उल्लिखित अन्य जल निकायों के लिए बफर जोन की अनुमति देते हुए डल झील में गैर-कंक्रीट प्रकृति के बफर जोन के विकास का प्रस्ताव दिया था।

अदालत ने कहा कि मास्टर प्लान 2035 के तहत दाल क्षेत्र को छोड़कर संबंधित जल निकाय के बफर जोन में विकास की अनुमति दी जा सकती है, बशर्ते कि स्थायी प्रकृति का कोई नया निर्माण (मरम्मत, नवीनीकरण या पुनर्निर्माण के अलावा) न हो। 19 जुलाई 2002 को मौजूदा प्लिंथों) को इन क्षेत्रों में अनुमति दी जानी चाहिए।

अदालत ने कहा था, "अस्थायी प्रकृति की संरचनाएं जैसे टेंट, कियोस्क, फ्लोटिंग जेट्टी, या अन्य ऐसी संरचनाएं जिन्हें आसपास के क्षेत्रों को नुकसान पहुंचाए बिना खड़ा किया जा सकता है, ऐसी भूमि के उपयोग की अनुमति दी जा सकती है।" "यह केवल उचित होगा, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि प्रतिबंध लगाए गए 20 साल बीत चुके हैं।"

पिछले 20 वर्षों में, अदालत ने कहा था कि उपलब्ध सामग्रियों के मामले में और पर्यावरण के अनुकूल संरचनाओं को स्थापित करने की तकनीकों के मामले में बहुत प्रगति हुई है जो क्षेत्र को नुकसान पहुंचाने के बजाय विकास को बढ़ा सकते हैं।

"हम इस मोड़ पर देख सकते हैं कि भारत सरकार, पर्यटन मंत्रालय (एच एंड आर) डिवीजन ने 'परियोजना अनुमोदन और निविदा आवास के वर्गीकरण के लिए दिशानिर्देश' जारी किए हैं। विभिन्न वन क्षेत्र जैसे रणथंभौर, कान्हा नेशनल पार्क और इसी तरह, आज ठहरने और रिसॉर्ट के उद्देश्यों के लिए अस्थायी प्रकृति के टेंट आवास और लकड़ी के लॉग संरचनाएं प्रदान करते हैं, "अदालत ने कहा। "इस तरह के उपायों ने न केवल ऐसे क्षेत्रों में आजीविका पर्यटन और पारिस्थितिक संरक्षण के बीच एक स्थायी संतुलन लाया है बल्कि निवासियों की समृद्धि में भी वृद्धि हुई है। मास्टर प्लान 2035, हमें लगता है कि इन प्रगतियों का लाभ उठाने में विफल रहा है।"

अदालत ने कहा कि दूसरी ओर, मास्टर प्लान 2035 में मनोरंजन पार्क, एक्वैरियम और स्विमिंग पूल के लिए बफर जोन के उपयोग की परिकल्पना की गई है।

अदालत ने कहा था, "इसके लिए एक स्थायी प्रकृति के निर्माण की आवश्यकता नहीं होगी जो कि तट की सुंदरता और झील के आसपास की सुंदरता पर भारी प्रभाव डाल सकती है।" "स्विमिंग पूल, मनोरंजन पार्क, थीम पार्क, और इसी तरह के लिए बफर जोन का उपयोग भी उच्च फुटफॉल और अपशिष्ट निपटान, कूड़ेदान और प्रदूषण के मामले में क्षेत्र पर परिणामी प्रभाव की परिकल्पना करेगा।"