JAMबीएनएसएस में गिरफ्तारी, जमानत प्रावधानों पर दो दिवसीय कार्यक्रम का आयोजन

जम्मू-कश्मीरJammu and Kashmir: न्यायिक अकादमी ने अपने श्रीनगर परिसर, मोमिनाबाद, श्रीनगर में “न्यायसंगत, निष्पक्ष और त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने में ट्रायल जजों की भूमिका के विशेष संदर्भ के साथ गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत पर बीएनएसएस के प्रासंगिक प्रावधानों” पर दो दिवसीय जागरूकता कार्यक्रम आयोजित किया।यह कार्यक्रम न्यायमूर्ति ताशी रबस्तान, मुख्य न्यायाधीश, जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय, (जम्मू और कश्मीर न्यायिक अकादमी के मुख्य संरक्षक) के संरक्षण और जम्मू और कश्मीर न्यायिक अकादमी के लिए गवर्निंग कमेटी के अध्यक्ष और गवर्निंग कमेटी के सदस्यों के मार्गदर्शन में, कश्मीर डिवीजन और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख के न्यायिक अधिकारियों (वरिष्ठ/कनिष्ठ डिवीजन) के साथ-साथ प्रशिक्षु सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के लिए भौतिक और आभासी मोड के माध्यम से आयोजित किया गया था।प्रशिक्षण कार्यक्रम का उद्घाटन जम्मू-कश्मीर न्यायिक अकादमी के लिए शासी समिति के अध्यक्ष न्यायमूर्ति संजीव कुमार, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने किया। इस अवसर पर जम्मू-कश्मीर विशेष न्यायाधिकरण के सदस्य राजीव गुप्ता भी उपस्थित थे, जो पहले दिन के उद्घाटन सत्र में मुख्य वक्ता थे।

अपना उद्घाटन भाषण देते हुए न्यायमूर्ति संजीव कुमार Justice Sanjiv Kumar ने पहली जुलाई 2024 से तीन नए आपराधिक कानूनों के लागू होने के मद्देनजर प्रशिक्षण कार्यक्रम की आवश्यकता और महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत के प्रासंगिक प्रावधानों में किए गए कुछ लाभकारी बदलावों पर विस्तार से चर्चा की।इस बारे में विस्तार से बताते हुए न्यायमूर्ति संजीव कुमार ने अनुपम कुलकर्णी और विकास मिश्रा के मामलों में सर्वोच्च न्यायालय की दो समन्वय पीठों के परस्पर विरोधी निर्णयों और बी सेंथिल बालाजी के मामले में बड़ी पीठ के संदर्भ पर प्रकाश डाला कि क्या पुलिस गिरफ्तारी के शुरुआती पंद्रह दिनों के बाद पुलिस रिमांड मांग सकती है। “धारा 187 बीएनएसएस के प्रावधानों ने अब इस प्रश्न का ध्यान रखा है और नए कानून के अनुसार, पुलिस मृत्युदंड या आजीवन कारावास या अन्य अपराधों में 10 वर्ष और 40 दिन की सजा वाले अपराधों में पहले 60 दिनों की बाहरी सीमा के भीतर गिरफ्तारी के शुरुआती 15 दिनों के बाद भी पुलिस हिरासत में रिमांड की मांग कर सकती है।” उन्होंने आगे जोर दिया कि प्रत्येक जमानत मामले में, अदालत के पास तीन हितधारकों के परस्पर विरोधी हितों को संतुलित करने का कठिन कार्य होता है; आरोपी जो आरोप का सामना कर रहा है, पीड़ित जिसके साथ अन्याय हुआ है और शांति और सद्भाव के लिए कानून के शासन को बनाए रखने में बड़े पैमाने पर समाज का हित।

पहले दिन, पहले सत्र की अध्यक्षता राजीव गुप्ता ने की, जिन्होंने गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत को नियंत्रित करने वाले भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) के प्रावधानों का विस्तृत अवलोकन दिया। संसाधन व्यक्ति ने “पुलिस/न्यायिक हिरासत और प्रतिभागियों के लाभ के लिए संशोधित प्रावधानों” को नियंत्रित करने वाले विभिन्न सिद्धांतों पर विस्तार से चर्चा की।वाई.पी. दूसरे सत्र में जेएंडके ज्यूडिशियल एकेडमी के निदेशक बौर्नी संसाधन व्यक्ति थे। उन्होंने वर्ष 1994 में जोगिंदर कुमार बनाम यूपी राज्य मामले में इस पर चर्चा की और इस बात पर जोर दिया कि केवल इसलिए गिरफ्तारी नहीं की जानी चाहिए क्योंकि पुलिस के पास ऐसा करने का अधिकार है। उन्होंने कहा कि संवैधानिक व्यवस्था में स्वतंत्रता को सर्वोच्चता दी गई है और गिरफ्तारी के अधिकार का प्रयोग केवल आवश्यकता पड़ने पर ही किया जाना चाहिए। "इसलिए, कानून के साथ संघर्ष करने के आरोप का सामना करने वाले किसी भी व्यक्ति को सबसे पहले न्यायालय के जमानत अधिकार क्षेत्र का उपयोग करना चाहिए।" उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों जैसे सिद्धार्थ बनाम यूपी राज्य; सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सीबीआई आदि सहित उदाहरणों और दिशानिर्देशों के प्रकाश में न्यायिक दृष्टिकोण पर जोर दिया।

दूसरे दिन, कार्य सत्र की अध्यक्षता एचएमजे अतुल श्रीधरन, न्यायाधीश, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने की, जिन्होंने अपने शुरुआती भाषण में कहा कि वह केवल प्रतिभागियों को संबोधित करने के लिए यहां नहीं हैं, बल्कि उनसे विषय कार्यक्रम के बारे में प्रश्न पूछने की अपेक्षा करते हैं। उन्होंने गिरफ्तारी और रिमांड के प्रावधानों का सख्ती से अनुपालन सुनिश्चित करने में ट्रायल जजों की भूमिका और जिम्मेदारियों पर चर्चा की। इसके लिए उन्हें रिमांड देने से पहले ऐसी गिरफ्तारी को उचित ठहराने की आवश्यकता का स्वतंत्र रूप से आकलन करना चाहिए और केवल गिरफ्तार करने वाले अधिकारी के दावे को सच नहीं मानना ​​चाहिए। बार में अपने व्यक्तिगत अनुभवों, अभियोक्ता और बचाव पक्ष के वकील के रूप में तथा उच्च न्यायालय में अपनी नौकरी के बारे में बताते हुए उन्होंने सीआरपीसी और अब बीएनएसएस में शामिल विभिन्न प्रावधानों Various provisions included पर चर्चा की। उन्होंने न्यायिक अधिकारियों से सक्रिय दृष्टिकोण अपनाने और अभियोक्ता से बात करने के बाद अनावश्यक गवाहों को हटाकर देरी को कम करने का आह्वान किया। उन्होंने न्यायिक अधिकारियों से मुकदमे के लिए वास्तविक पोस्टिंग से पहले अभियोक्ता और बचाव पक्ष के वकील के साथ बैठक करने और दिए गए समय सीमा के भीतर मुकदमे को समाप्त करने के लिए गवाहों की जांच करने के लिए समय सारिणी तैयार करने का आह्वान किया। सभी सत्र बहुत ही संवादात्मक रहे, जिसके दौरान सभी प्रतिभागियों ने सक्रिय रूप से भाग लिया और अपने अनुभव, कठिनाइयों को साझा किया तथा विषय के विभिन्न पहलुओं पर भी चर्चा की। उन्होंने कई प्रश्न भी उठाए, जिनका योग्य संसाधन व्यक्तियों द्वारा संतोषजनक उत्तर दिया गया। कार्यक्रम का समापन सभी को धन्यवाद ज्ञापन के साथ हुआ, विशेष रूप से