जम्मू और कश्मीर

NIA कोर्ट ने आतंकी साज़िश पर सख्ती दिखाई, आरोपी को ज़मानत देने से इनकार किया गया

Ratna Netam
1 Feb 2026 7:24 PM IST
NIA कोर्ट ने आतंकी साज़िश पर सख्ती दिखाई, आरोपी को ज़मानत देने से इनकार किया गया
x
JAMMU.जम्मू: स्पेशल जज NIA केस, जम्मू की कोर्ट ने अनंतनाग के सोफशाली कोकरनाग के रहने वाले और फिलहाल आगरा में बंद जन मोहम्मद तेली की जमानत याचिका खारिज कर दी है। उन पर RC नंबर 01/2021/NIA/JMU में सेक्शन 120-B, 121-A, 122 IPC, सेक्शन 18, 19, 20, 21, 23, 38 और 39 UA(P) एक्ट और सेक्शन 25(1AA) आर्म्स एक्ट के तहत आरोप हैं। आदेश के अनुसार, यह मामला शुरू में FIR नंबर 16/2021, तारीख 06.02.2021 से शुरू हुआ, जो पुलिस स्टेशन गंग्याल में दर्ज की गई थी। पुलिस ने दावा किया कि इलाके की तलाशी के दौरान, जम्मू में कुंजवानी बाईपास पर विशाल मेगा मार्ट के सामने एक सैंट्रो कार (UP80BN-2708) खड़ी मिली। आदेश में कहा गया है कि अंदर बैठा एक व्यक्ति कथित तौर पर भागने की कोशिश कर रहा था, लेकिन उसे पकड़ लिया गया, जबकि उसके साथ मौजूद महिला मौके से भाग गई। उस व्यक्ति की पहचान हिदायत-उल्ला मलिक के रूप में हुई, जबकि महिला बसीरत-उल-ऐन थी, जिसे, आदेश के अनुसार, 23.03.2024 को जमानत मिल गई थी। इसमें आगे कहा गया है कि जांच बाद में नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी ने अपने हाथ में ले ली और मामले को RC-01/2021/NIA/जम्मू, तारीख 02.03.2021 के रूप में फिर से दर्ज किया गया।
कोर्ट के आदेश में बताया गया है कि आवेदक सहित छह आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट नंबर 4/2021, तारीख 04.08.2021 दायर की गई थी, और बाद में पांच और आरोपियों के खिलाफ एक सप्लीमेंट्री चार्जशीट नंबर 04-A/2021, तारीख 15.01.2022 पेश की गई। आवेदक की भूमिका के बारे में, आदेश में कहा गया है कि उसे 10.02.2021 को गिरफ्तार किया गया था और उस पर भारत की संप्रभुता, अखंडता और सुरक्षा को खतरा पहुंचाने के इरादे से जम्मू क्षेत्र सहित जम्मू और कश्मीर में आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने की आपराधिक साजिश का हिस्सा होने का आरोप है। जैसा कि ऑर्डर में बताया गया है, आरोपों में यह शामिल है कि वह मुख्य आरोपी का करीबी सहयोगी है, उसने कथित तौर पर संपर्कों के ज़रिए बिहार से हथियार मंगवाए, मोहाली के घरुआं में अपने किराए के कमरे में मुख्य आरोपी और सह-आरोपियों को पनाह दी, और कथित तौर पर दूसरे लोगों/अकाउंट्स के ज़रिए फंड ट्रांसफर करके "आतंकवाद से मिले पैसे" को मैनेज किया। NIA ने ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि UA(P) एक्ट की धारा 43-D(5) के तहत ज़मानत पर एक खास कानूनी रोक है और देश की सुरक्षा और संप्रभुता को देखते हुए ये प्रावधान सख्त हैं।
ऑर्डर में आगे जांच के दावे को दोहराया गया है कि दिसंबर 2020 और जनवरी 2021 के दौरान हथियार खरीदने के लिए आवेदक के बैंक अकाउंट (कोकरनाग ब्रांच) में 9 लाख रुपये से ज़्यादा ट्रांसफर किए गए थे, और उसके बाद फंड कई अकाउंट्स के ज़रिए किश्तों में बिहार के एक दूसरे अकाउंट में ट्रांसफर किए गए थे। इसमें यह भी दर्ज है कि घरुआं गांव में आवेदक के संदिग्ध किराए के कमरे की तलाशी के दौरान, हाईवे के पास (सरस्वती ग्रुप ऑफ कॉलेज के सामने), कुछ किताबें/दस्तावेज़ ज़ब्त किए गए, जिसमें एक फिजिक्स की किताब भी शामिल थी जिसे कथित तौर पर छिपाने के मकसद से पिस्तौल की मैगज़ीन के आकार में काटा गया था। ज़मानत देने से इनकार करते हुए, कोर्ट ने कहा कि ट्रायल पहले से ही चल रहा है, यह देखते हुए कि 25.07.2022 को आरोप तय किए गए थे और देरी से बचने के लिए दो दिनों का कैलेंडर तय किया गया है। कोर्ट ने यह भी दर्ज किया कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री आवेदक की गैर-कानूनी गतिविधियों के लिए साज़िश को आगे बढ़ाने में कथित संलिप्तता का संकेत देती है, जिसकी पुष्टि अभी संबंधित गवाहों के ज़रिए की जानी है, और अगर उसे ज़मानत पर रिहा किया जाता है तो मुख्य गवाहों को प्रभावित करने और न्याय प्रक्रिया में बाधा डालने की पूरी संभावना है। इसलिए, "अपराधों की प्रकृति और गंभीरता" और "राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के बड़े हित" को ध्यान में रखते हुए, ज़मानत याचिका खारिज कर दी गई। आवेदक की ओर से एडवोकेट आई एच भट्ट पेश हुए जबकि SPP के एस पठानिया और PP चंदन कुमार सिंह NIA की ओर से पेश हुए।
Next Story