NIA कोर्ट ने नार्को-टेरर आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया

JAMMU.जम्मू: हाई-प्रोफाइल नार्को-टेरर मामले में एक महत्वपूर्ण आदेश में, NIA एक्ट के तहत नामित स्पेशल कोर्ट ने आरोपी अल्ताफ अहमद शाह की जमानत याचिका खारिज कर दी है, यह कहते हुए कि आरोपों की गंभीरता, इकट्ठा किए गए सबूत और ट्रायल का मौजूदा स्टेज इस समय उसकी रिहाई की इजाजत नहीं देते हैं। यह आदेश जम्मू के एडिशनल सेशंस जज/स्पेशल जज NIA संदीप गंडोत्रा ​​ने RC नंबर 03/2020/NIA/JMU के तहत दर्ज एक मामले में दिया, जो कथित तौर पर जम्मू-कश्मीर और सीमा पार के हैंडलर्स से जुड़ी एक बड़ी नशीले पदार्थों और टेरर-फाइनेंसिंग साजिश से जुड़ा है। गांदरबल के डेंजरपोरा का रहने वाला शाह, IPC की धारा 120-B; गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 17, 38 और 39; और NDPS अधिनियम की धारा 8, 21, 25 और 29 के तहत गंभीर अपराधों के लिए ट्रायल का सामना कर रहा है। नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) ने आरोप लगाया है कि हेरोइन की बड़ी खेप सीमा पार से तस्करी करके लाई गई थी और उससे होने वाली कमाई को लश्कर-ए-तैयबा (LeT) और हिजबुल मुजाहिदीन (HM) जैसे प्रतिबंधित आतंकवादी संगठनों को भेजा गया था।

आवेदक की ओर से पेश हुए वकील तनीषा और उमैर ए अंद्राबी ने तर्क दिया कि शाह एक कानून का पालन करने वाला नागरिक है जिसे झूठा फंसाया गया है, उसका नाम मूल FIR में नहीं है और उससे कोई भी प्रतिबंधित सामान बरामद नहीं हुआ है। उन्होंने कहा कि धारा 43D(5) UAPA और धारा 37 NDPS एक्ट के तहत जमानत पर लगी कड़ी रोक उनके मामले में लागू नहीं होती है, और इस आधार पर जमानत देने पर जोर दिया कि वह चार साल से अधिक समय से हिरासत में है और बड़ी संख्या में गवाहों वाले इस ट्रायल के निकट भविष्य में पूरा होने की संभावना नहीं है। याचिका का विरोध करते हुए, NIA की ओर से पेश हुए स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के एस पठानिया ने तर्क दिया कि यह मामला एक "गहरी जड़ें जमा चुकी नार्को-टेरर साजिश" का प्रतिनिधित्व करता है, जहां नशीले पदार्थों की खेप को व्यवस्थित रूप से केंद्र शासित प्रदेश में धकेला गया और कथित तौर पर उससे होने वाली कमाई को आतंकवादी संगठनों को भेजा गया। यह बताया गया कि शाह, सह-आरोपी शौकत अहमद पर्रे के शोरूम में काम करते समय हेरोइन का आदी हो गया और फिर पर्रे के कहने पर सह-आरोपी अफाक अहमद वानी और अन्य लोगों को "चिट्टा" (हेरोइन) सप्लाई करने लगा। एजेंसी ने आगे आरोप लगाया कि शाह ने एक फर्जी सिम कार्ड खरीदा और उसे फरार आरोपी सलीम अंद्राबी को दे दिया, जिससे बड़ी साजिश में मदद मिली।

कोर्ट ने नोट किया कि NIA ने शाह के खिलाफ काफी मौखिक, दस्तावेजी और डिजिटल सबूत इकट्ठा किए हैं। खास तौर पर प्रोटेक्टेड गवाहों के बयानों पर भरोसा किया गया, जिन्होंने प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, लाखों रुपये के कई हेरोइन लेनदेन का विस्तृत ब्यौरा दिया है, जिसमें शाह के साथ-साथ अन्य आरोपी भी शामिल हैं। सबसे ज़रूरी बात यह है कि जज ने रिकॉर्ड किया कि शाह से जुड़े 14 प्रॉसिक्यूशन गवाहों से अभी पूछताछ होनी बाकी है, जिसमें खुलासे, रिकवरी, जब्ती और गिरफ्तारी मेमो के गवाह, साथ ही फोरेंसिक और कॉल डिटेल रिकॉर्ड (CDR) के गवाह शामिल हैं। इस स्टेज पर, कोर्ट ने कहा, आरोपों की पहली नज़र में सच्चाई या अन्यथा के बारे में कोई पक्का विचार बनाना जल्दबाजी होगी, यह एक ऐसी संतुष्टि है जो UAPA और NDPS के विशेष जमानत प्रावधानों के तहत किसी भी छूट पर विचार करने से पहले ज़रूरी है। कानूनी कसौटी पर, कोर्ट ने माना कि UAPA की धारा 43D(5) और NDPS एक्ट की धारा 37 में मौजूद "रोक" इस मामले पर पूरी तरह से लागू होती है, आरोपों की प्रकृति और पेश किए गए सबूतों को देखते हुए। तदनुसार, कोर्ट ने आवेदन खारिज कर दिया।