हाईकोर्ट ने BSF कांस्टेबल की याचिका खारिज की

JAMMU जम्मू: जम्मू एवं कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय Ladakh High Court ने बीएसएफ कांस्टेबल की याचिका को खारिज कर दिया है, जिसे दो साल से अधिक समय तक ड्यूटी से अनुपस्थित रहने के कारण सेवा से हटा दिया गया था। न्यायालय ने कहा कि प्रतिवादियों द्वारा बीएसएफ अधिनियम और उसमें बनाए गए नियमों के संगत प्रावधानों के अनुरूप आदेश पारित किया गया है। याचिका के माध्यम से याचिकाकर्ता ने 12.12.2002 को सेवा से बर्खास्तगी के आदेश पर सवाल उठाया, जो छुट्टी के अधिक समय तक रहने के कारण पारित किया गया था। साथ ही, उसने अपने खिलाफ शुरू की गई सभी विभागीय कार्यवाही को रद्द करने की मांग की। दोनों पक्षों द्वारा किए गए प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों का विश्लेषण करने और रिकॉर्ड का अवलोकन करने के बाद, न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल ने कहा, "वास्तव में, इस मामले में विवाद दो आवश्यक मुद्दों पर आकर खत्म होता है - क्या याचिकाकर्ता द्वारा सेवा से अधिक समय तक रहने की अवधि उचित है या नहीं और क्या प्रतिवादियों ने जांच और याचिकाकर्ता को सेवा से बर्खास्त करने के दौरान सीमा सुरक्षा बल अधिनियम Border Security Force Act 1969 और उसमें बनाए गए नियमों के आदेश का पालन किया है।"

उच्च न्यायालय ने कहा, "यह ध्यान रखना आवश्यक है कि विशेष रूप से वर्दीधारी बलों के सदस्यों से, उन पर लगाए गए कर्तव्यों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, ड्यूटी से विरत रहने की स्थिति में अधिक सावधानी बरतने की अपेक्षा की जाती है। इस प्रकार, याचिकाकर्ता द्वारा दो साल की समाप्ति पर केवल चिकित्सा स्थिति का बहाना लेकर अधिक अवधि तक रुकने को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।" याचिकाकर्ता की मुख्य दलीलों-बीएसएफ अधिनियम की धारा 62 के नियम 177 और नियम 22 के साथ तथा बीएसएफ नियमों के नियम 173(8) के तहत निर्धारित प्रक्रिया के उल्लंघन की ओर इशारा करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा, "याचिकाकर्ता को सबसे पहले महाराष्ट्र के जिला सतारा में उसके आवासीय पते पर दिनांक 19.06.2002 को एक नोटिस जारी किया गया था, जिसके तहत उसे अपने मुख्यालय में वापस रिपोर्ट करने का निर्देश दिया गया था। याचिकाकर्ता को दिनांक 26.06.2002 को एक और नोटिस जारी किया गया, जिसके बाद बीएसएफ अधिनियम, 1968 की धारा 60 और 61 (1) के तहत दिनांक 20.07.2002 को एक गिरफ्तारी रोल जारी किया गया,

जिसके तहत संबंधित वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने और उसके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने के लिए कमांडेंट 30 5 बीएन बीएसएफ को सौंपने का अनुरोध किया गया था। "अंत में, याचिकाकर्ता को दिनांक 10.09.2002 को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया, जिसके तहत उसे अपना बचाव करने का अवसर प्रदान किया गया और इसके साथ ही, याचिकाकर्ता को कोर्ट ऑफ इंक्वायरी की एक प्रति प्रदान की गई। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि बीएसएफ अधिनियम की धारा 62 के अनुसार आदेश का अक्षरशः पालन किया गया था", उच्च न्यायालय ने कहा। याचिकाकर्ता पर लगाए गए दंड की आनुपातिकता के बारे में, उच्च न्यायालय ने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही माना है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 226/227 के तहत, उच्च न्यायालय दंड की आनुपातिकता में नहीं जाएगा, जब तक कि यह उसकी अंतरात्मा को झकझोर न दे और उच्च न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप के लिए विभिन्न मानदंड प्रदान न किए जाएं"। "इस मामले में, याचिकाकर्ता दो साल से अधिक समय तक बीएसएफ के अनुशासनात्मक बल से ड्यूटी से अनुपस्थित रहा है। तदनुसार, प्रतिवादियों ने सेवा से बर्खास्तगी की सजा लगाने का विकल्प चुना है", न्यायमूर्ति नरगल ने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, यह न्यायालय इस विचार पर है कि याचिकाकर्ता को सेवा से बर्खास्त करने का आदेश किसी भी कानूनी दुर्बलता से ग्रस्त नहीं है और इसे प्रतिवादियों द्वारा बीएसएफ अधिनियम और उसमें बनाए गए नियमों के प्रासंगिक प्रावधानों के अनुरूप पारित किया गया है"। इन टिप्पणियों के साथ, उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।