Srinagar: गांदरबल में मजदूरों की नियमितीकरण याचिकाएँ खारिज
श्रीनगर: जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने दो संयुक्त याचिकाओं को खारिज कर दिया है। मध्य कश्मीर के गांदरबल ज़िले के 802 दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों ने 2017 के एसआरओ 520 के तहत अपनी सेवाओं के नियमितीकरण की मांग की थी। उन्होंने कहा कि 2015 में नई नियुक्तियों पर सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंध से पहले दावेदारों की नियुक्ति नहीं दिखाई गई थी।
Also Read - मिथिलांचल बना रणनीति का केंद्र, महिला मतदाताओं पर टिकी सियासी उम्मीदेन्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी द्वारा दिया गया यह फैसला संख्या 1415/2023 और संख्या 411/2024, जिसका शीर्षक नज़ीर अहमद भट और अन्य बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर और अन्य था में आया। याचिकाकर्ताओं ने विद्युत विकास विभाग के उप-संचरण प्रभाग (एसटीडी), गांदरबल में दैनिक वेतनभोगी के रूप में लंबे समय तक सेवा करने का दावा करते हुए नियमितीकरण के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड में अपने नाम शामिल करने के निर्देश मांगे थे।
हालांकि सरकारी वकील ने दलील दी कि कर्मचारियों के प्रमाण पत्र भर्ती प्रतिबंध के बाद तैयार किए गए थे इसलिए उनके नाम विचार के लिए नहीं भेजे गए। प्रशासन ने अधीक्षण अभियंता ओ एंड एम सर्कल गांदरबल की अध्यक्षता वाली एक समिति की जाँच रिपोर्ट पेश की जिसमें पाया गया कि याचिकाकर्ताओं सहित 128 लोग आधिकारिक मस्टर रोल में मौजूद नहीं थे और प्रतिबंध के बाद उनके रिकॉर्ड में हेराफेरी की गई थी।
अदालत ने कहा कि जाँच के निष्कर्षों को याचिकाकर्ताओं द्वारा कभी चुनौती नहीं दी गई और फैसला सुनाया कि किसी भी कानूनी या मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं किया गया है। न्यायमूर्ति वानी ने याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा कि प्रतिवादियों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है या यह नहीं कहा जा सकता है कि उन्होंने याचिकाकर्ताओं के किसी भी अधिकार का उल्लंघन किया है।
मामले में निजी प्रतिवादियों जिन्हें पहले ही नियमित कर दिया गया था का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता तसद्दुक हुसैन रेशी ने किया जबकि सरकारी अधिवक्ता फहीम शाह प्रशासन की ओर से पेश हुए।
न्यायालय ने सरकार के इस रुख को बरकरार रखा कि केवल वे ही आकस्मिक आवश्यकता-आधारित और दैनिक वेतनभोगी कर्मचारी जो 2015 के प्रतिबंध से पहले नियुक्त किए गए थे एसआरओ 520 के तहत विचार के पात्र हैं। इसने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं को उन 472 कर्मचारियों के समान नहीं रखा गया था जिनके नामों का विधिवत सत्यापन किया गया था और नियमितीकरण के लिए अनुमोदित किया गया था।
