Srinagar: गंदेरबल कोर्ट ने अपने निर्देशों की अवहेलना करने पर शीर्ष अधिकारियों के खिलाफ जमानती वारंट जारी किए

Srinagar,श्रीनगर: गंदेरबल की एक अदालत ने मध्य कश्मीर के गंदेरबल जिले में दो भूमि मालिकों को भूमि मुआवजा देने से संबंधित अपने आदेश का पालन न करने पर अधिकारियों के खिलाफ जमानती वारंट जारी किए हैं। गंदेरबल के उप न्यायाधीश फैयाज अहमद कुरैश की अदालत ने डीआईजी मध्य कश्मीर को निर्देश दिया कि वह गंदेरबल में दो भूमि मालिकों को मुआवजा देने से संबंधित अपने आदेश का पालन न करने पर आयुक्त सचिव राजस्व, आयुक्त सचिव आरएंडबी, कलेक्टर भूमि अधिग्रहण गंदेरबल, तहसीलदार लार, मुख्य अभियंता आरएंडबी कश्मीर, कार्यकारी अभियंता आरएंडबी डिवीजन गंदेरबल के खिलाफ 50 हजार रुपये के वारंट को बिना किसी असफलता के निष्पादित करें। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उस निर्णय और डिक्री का अनुपालन किया गया था, अदालत ने संबंधित DDO के साथ-साथ ट्रेजरी अधिकारियों को आदेश दिया कि वे अगले आदेश तक या निर्णय और डिक्री का अनुपालन होने तक संबंधित अधिकारियों का वेतन जारी न करें ताकि अदालत के आदेशों के अनुपालन के लिए अनुशासन की भावना पैदा हो सके। अदालत ने कहा, "हालांकि, अगर इस बीच निर्णय ऋणी इस अदालत द्वारा पारित निर्णय और डिक्री का अक्षरशः पालन करते हैं, तो उन्हें गिरफ्तार नहीं किया जाएगा और इस अदालत के स्पष्ट आदेश के अधीन उनका वेतन काट लिया जाएगा।"

अदालत ने यह भी आदेश दिया कि उसके द्वारा पारित आदेश की एक प्रति मुख्य सचिव को भेजी जाए ताकि उन्हें जम्मू-कश्मीर के मामलों की स्थिति के बारे में जानकारी मिल सके, जहां लोक सेवक अदालत के निर्णयों पर नजर रख रहे हैं। अदालत ने 31 अक्टूबर, 2022 को एक निर्णय और डिक्री पारित की थी, जिसके तहत उसने चौंतवार लार गंदेरबल के निवासी वादी नूर मोहम्मद गोजर चिची और गुलाम हसन गोजर चिची को चौंतवार लार गंदेरबल में स्थित सड़क के निर्माण के लिए अधिकारियों द्वारा अधिग्रहित भूमि की मात्रा के लिए मुआवजे का हकदार माना था। इसके अलावा, अदालत ने अधिकारियों को दोनों भूमि मालिकों की भूमि की मात्रा का आकलन करने और निर्णय की तारीख से दो महीने के भीतर मुआवजे के भुगतान के लिए मामले को आगे बढ़ाने का निर्देश दिया था। अदालत ने कहा, "सभी प्रतिवादियों (अधिकारियों) को दो महीने की अवधि के भीतर निर्णय और डिक्री का अनुपालन करने का निर्देश दिया गया था, लेकिन 8 महीने से अधिक समय बीत जाने के बावजूद निर्णय के देनदारों ने अभी तक निर्णय का अनुपालन नहीं किया है और वे कानूनी प्रक्रिया में गड़बड़ी करते दिख रहे हैं।"

अदालत ने यह निर्देश तब पारित किया जब उसने पाया कि "ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादियों ने न्याय का मजाक उड़ाया है और उन्होंने बिना किसी अनुपालन के निर्णय के साथ खिलवाड़ किया है।" अदालत ने स्पष्ट रूप से फटकार लगाते हुए अपने द्वारा पारित निर्णय की अवहेलना को अस्वीकार कर दिया। इसने कहा, "प्रतिवादियों को यह लग सकता है कि यह निर्णय केवल एक कागज का टुकड़ा है जिसका अनुपालन वे अपनी मर्जी और इच्छा से करेंगे।" "कानून के शासन वाले राज्य/देश में इस दृष्टिकोण को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता"। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि एक बार निर्णय पारित हो जाने के बाद, प्रतिवादियों का सार्वजनिक पदाधिकारी होने के नाते कर्तव्य और जिम्मेदारी है कि वे सक्षम अदालत द्वारा रोक लगाए जाने तक निर्णय का अक्षरशः सम्मान करें। इसने कहा कि प्रतिवादियों द्वारा ऐसा नहीं किया गया है। अदालत ने कहा कि सरकारी कर्मचारी होने के नाते प्रतिवादियों का कानूनी, वैधानिक और संवैधानिक कर्तव्य है कि वे देश के कानून को बनाए रखें और अदालत के निर्देशों का पालन करें। "लेकिन वे विफल रहे और अनुपालन न करने के लिए कोई पर्याप्त कारण नहीं दिया गया, जिससे डिक्री धारकों को अपने पक्ष में पारित निर्णय और डिक्री के निष्पादन के लिए इधर-उधर भटकना पड़ा", इसने कहा।