Srinagar news: पीएससी ने उम्मीदवार का चयन किया

श्रीनगर Srinagar: श्रीनगर में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) ने गुरुवार को सरकार से कहा कि वह सहायक विधिक assistant legal स्मरण (एएलआर) के पद को न भरे, जिसके लिए जम्मू-कश्मीर लोक सेवा आयोग द्वारा एक उम्मीदवार का चयन किया गया था, जिसे बाद में सरकार ने लगभग 30 साल पहले मारे गए एक आतंकवादी का बेटा होने के कारण नियुक्ति से रोक दिया था।एम एस लतीफ, सदस्य (जे) और प्रशांत कुमार, सदस्य (ए) की पीठ ने फरहत जफर की याचिका पर नोटिस जारी करते हुए कहा, "आधुनिक दृष्टिकोण किसी व्यक्ति को जीवन भर अपराधी के रूप में पेश करने के बजाय उसे सुधारने का होना चाहिए। इस प्रकार, इस स्तर पर मामले की योग्यता पर टिप्पणी किए बिना, हमारी राय में, प्रथम दृष्टया अनुग्रह का मामला बनता है," फरहत जफर की याचिका पर नोटिस जारी करते हुए, जिनके पिता की 11 मई, 1995 को हत्या कर दी गई थी, जब वे लगभग पांच साल के थे।

तदनुसार, न्यायाधिकरण Tribunal ने आदेश दिया कि दूसरे पक्ष की आपत्ति के अधीन तथा अगली सुनवाई की तिथि तक, जिस पद पर जफर का चयन किया गया है, यद्यपि नियुक्त नहीं किया गया है, उसे किसी भी तरीके से नहीं भरा जाना चाहिए। अपने आदेश के समर्थन में, पीठ ने वेल्श छात्रों के मामले का हवाला दिया, जिसका उल्लेख लॉर्ड डेनिंग ने अपनी पुस्तक ‘ड्यू प्रोसेस ऑफ लॉ’ में किया है। लंदन में उच्च न्यायालय पर आक्रमण करने वाले वेल्स के कुछ छात्रों को न्यायालय की अवमानना ​​का दोषी पाया गया तथा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने उन्हें तीन महीने के कारावास की सजा सुनाई। उन्होंने अपील न्यायालय के समक्ष अपील दायर की थी। लॉर्ड डेनिंग ने उनकी अपील स्वीकार करते हुए कहा था, “हमें उन्हें अपनी पढ़ाई, अपने माता-पिता के पास वापस जाने तथा उस अच्छे पाठ्यक्रम को जारी रखने की अनुमति देनी चाहिए, जिसे उन्होंने गलत तरीके से बाधित किया है।” कैट ने जफर को राहत देते हुए कहा, “हमारी राय में, हमें वही विवेक दिखाना चाहिए, जो लॉर्ड डेनिंग ने दिखाया था।” जफर ने 29 अगस्त, 2022 को पीएससी द्वारा जारी एक विज्ञापन अधिसूचना के जवाब में एएलआर और जिला मुकदमा अधिकारी के पद के लिए आवेदन किया था, जिसमें 38 पदों के लिए पात्र उम्मीदवारों से ऑनलाइन आवेदन मांगे गए थे।

पद के लिए पात्र होने के कारण, उन्होंने अपना आवेदन प्रस्तुत किया और ईडब्ल्यूएस श्रेणी के तहत विचार करने की मांग की।इसके बाद पीएससी ने चयन प्रक्रिया को आगे बढ़ाया और लिखित परीक्षा और आयोजित साक्षात्कार में प्राप्त योग्यता के आधार पर, जफर को 13 अप्रैल, 2023 को आयोग द्वारा जारी ईडब्ल्यूएस श्रेणी के तहत क्रम संख्या 2 पर अनंतिम सूची में शामिल किया गया।आयोग ने ‘अनंतिम चयन सूची’ के खिलाफ दायर अभ्यावेदनों पर विचार किया और उसके बाद 12 मई, 2023 को ‘चयन सूची’ अधिसूचित की, जिसमें भी जफर को क्रम संख्या 2 पर शामिल किया गया।इसके बाद, सरकार ने 18 मई, 2023 को आयोग द्वारा अनुशंसित उम्मीदवारों की एक सूची अधिसूचित की, जिसमें उन्हें चरित्र और पूर्ववृत्त के सत्यापन के लिए कर्मचारी सत्यापन प्रणाली (ईवीएस) पर नाम अपलोड करने के लिए 21 दिनों के भीतर संबंधित विभाग के स्थापना अनुभाग में व्यक्तिगत रूप से या ईमेल के माध्यम से अपना ईमेल पता और संपर्क नंबर विवरण जमा करने का निर्देश दिया।

तदनुसार, जफर ने अपेक्षित विवरण प्रस्तुत किया।सरकार ने 10 अक्टूबर, 2023 को संबंधित विभाग से संतोषजनक रिपोर्ट प्राप्त होने के बाद एएलआर/जिला मुकदमा अधिकारी के पद पर उम्मीदवारों की नियुक्ति को मंजूरी दे दी और जफर को बाहर कर दिया।उन्हें मौखिक रूप से बताया गया कि कार्यालय को इस आधार पर प्रतिकूल रिपोर्ट मिली है कि उनके पिता आतंकवादी थे।जफर ने कैट में याचिका दायर की और तर्क दिया, "क्या कानून में उनके पिता के कथित दुष्कर्म के आधार पर उनके खिलाफ प्रतिकूल रिपोर्ट करना जायज़ है, जो एक आतंकवादी थे और 11 मई, 1995 को मारे गए थे, जब उनकी उम्र केवल पाँच साल थी।"वरिष्ठ वकील जहाँगीर गनई के माध्यम से, जफर ने न्यायाधिकरण के समक्ष प्रस्तुत किया: "किसी अन्य व्यक्ति के आचरण के आधार पर प्रतिकूल रिपोर्ट देकर आजीविका के साधनों से वंचित करना दंड के समान होगा और इससे वंचित करना असंवैधानिक होने के अलावा और कुछ नहीं होगा। इस तरह की कार्रवाई न केवल अनुच्छेद 14 बल्कि संविधान के अनुच्छेद 21 के अंतर्गत भी आएगी।"

वकील ने तर्क दिया: "आवेदक के पिता का कृत्य, जो आतंकवादी था और बाद में 11 मई, 1995 को मारा गया, जब आवेदक केवल 5 वर्ष का था, किसी भी तरह से आवेदक के खिलाफ प्रतिकूल रिपोर्ट प्रस्तुत करने का कारण नहीं हो सकता है, खासकर तब, जब आवेदक अपने माता-पिता के बीच तलाक के कारण अपनी मां के साथ रह रहा था और उसका अपने पिता के साथ कोई भी संबंध नहीं था।" उन्होंने तर्क दिया: "आपराधिक गतिविधि व्यक्ति से संबंधित होती है, अन्यथा नहीं और किसी व्यक्ति को उसके रिश्तेदारों या रिश्तेदारों के पापों के लिए पीड़ित नहीं बनाया जा सकता है।" दूसरी ओर, सरकारी वकील वसीम गुल ने प्रस्तुत किया कि नियुक्ति आदेश जारी करने से पहले उम्मीदवार की उपयुक्तता का आकलन केवल इंडेंटिंग विभाग द्वारा किया गया था और यह केवल संबंधित एजेंसी की रिपोर्ट पर आधारित था कि जफर की नियुक्ति का आदेश अभी तक जारी नहीं किया गया था। "लोकतंत्र में, हम कानून के शासन द्वारा शासित होते हैं और कोई भी अधिकारी, चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो, संवैधानिक प्रावधानों की अनदेखी करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।