जम्मू और कश्मीर

विवाह आपसी विश्वास और भाईचारे पर आधारित रिश्ता है: Supreme Court

Kiran
22 Dec 2024 1:29 AM GMT
विवाह आपसी विश्वास और भाईचारे पर आधारित रिश्ता है: Supreme Court
x
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि "विवाह आपसी विश्वास, साथ और साझा अनुभवों पर आधारित रिश्ता है," उसने एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर जोड़े को तलाक देने के मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और पीबी वराले की पीठ ने कहा कि पति-पत्नी के बीच अलगाव की अवधि और स्पष्ट दुश्मनी यह स्पष्ट करती है कि विवाह के फिर से शुरू होने की कोई संभावना नहीं है। पीठ ने कहा, "विवाह आपसी विश्वास, साथ और साझा अनुभवों पर आधारित रिश्ता है। जब ये आवश्यक तत्व लंबे समय तक गायब रहते हैं, तो वैवाहिक बंधन किसी भी तरह की कानूनी औपचारिकता से रहित हो जाता है।"
इसने कहा कि न्यायालय ने लगातार माना है कि लंबे समय तक अलगाव, साथ ही सामंजस्य स्थापित करने में असमर्थता, वैवाहिक विवादों को तय करने में एक प्रासंगिक कारक है। इसने कहा, "मौजूदा मामले में, अलगाव की अवधि और पक्षों के बीच स्पष्ट दुश्मनी यह स्पष्ट करती है कि विवाह के फिर से शुरू होने की कोई संभावना नहीं है।" पीठ ने कहा कि पति और पत्नी दोनों दो दशकों से अलग रह रहे हैं और यह तथ्य इस निष्कर्ष को और पुष्ट करता है कि विवाह अब व्यवहार्य नहीं है। इसने कहा कि शीर्ष अदालत ने माना है कि लंबे समय तक अलगाव विवाह की धारणा बनाता है “इस मामले में, पक्षों ने 2004 से वैवाहिक जीवन साझा नहीं किया है, और सुलह के सभी प्रयास विफल रहे हैं,” इसने कहा। शीर्ष अदालत ने महिलाओं की अपील को खारिज कर दिया, जिन्होंने क्रूरता के आधार पर तलाक का आदेश देने वाले मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के 8 जून, 2018 के फैसले को चुनौती दी थी।
पीठ ने कहा कि पति ने यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत दिए हैं कि अपीलकर्ता (पत्नी) व्यवहार के एक पैटर्न में लिप्त थी, जिससे उसे काफी मानसिक और भावनात्मक परेशानी हुई। इसने कहा, “इसमें प्रतिवादी और उसके परिवार के खिलाफ झूठी और निराधार आपराधिक शिकायतें दर्ज करना शामिल था पीठ की ओर से फैसला लिखने वाले न्यायमूर्ति नाथ ने कहा, "वैवाहिक विवादों में, इस न्यायालय ने दोनों पक्षों के कल्याण और सम्मान को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर जोर दिया है। जब विवाह दुख और संघर्ष का स्रोत बन गया है, तो उसे जारी रखने के लिए मजबूर करना विवाह संस्था के मूल उद्देश्य को कमजोर करता है।" पीठ ने आगे कहा कि वर्तमान मामले में, दोनों पक्षों के हितों की सबसे अच्छी सेवा तब होती है जब दोनों पक्षों को स्वतंत्र रूप से अपने जीवन को आगे बढ़ाने की अनुमति दी जाती है। "उपर्युक्त के मद्देनजर, यह अदालत प्रतिवादी को तलाक का आदेश देने के उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखती है। अपीलकर्ता की दलीलों को प्रक्रियात्मक और मूल दोनों आधारों पर योग्यता की कमी के कारण खारिज किया जाता है," इसने कहा।
Next Story