J&K HC ने पुलिस भेजने के आदेश पर उठाए सवाल

Jammu and Kashmir जम्मू-कश्मीर लद्दाख हाई कोर्ट ने यहाँ की एक फैमिली कोर्ट की "कानूनी खामी" और "संवेदनहीनता" पर सवाल उठाए हैं। कोर्ट ने यह बात एक पाँच साल की बच्ची को उसके पिता से वापस लाने के लिए पुलिस भेजने और सर्च वारंट जारी करने के मामले में कही। संविधान के आर्टिकल 227 के तहत शादाब हुसैन मीर की याचिका पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस राहुल भारती की सिंगल बेंच ने कहा कि पिता का अपनी बच्ची की कस्टडी में होना "किसी भी तरह से गैर-कानूनी नहीं माना जा सकता"। याचिकाकर्ता और प्रतिवादी ने एक समझौते के ज़रिए अपनी शादी खत्म की थी। इस समझौते में उनकी नाबालिग बेटी की कस्टडी माँ को दी गई थी, लेकिन शर्त यह थी कि अगर माँ दोबारा शादी करती है, तो कस्टडी वापस पिता को मिल जाएगी।

माँ के दोबारा शादी करने के बाद, पिता बच्ची को अपनी देखरेख में ले आए। इसके बाद माँ श्रीनगर के चौथे एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जज (फैमिली कोर्ट) के पास गईं। 29 जून, 2026 को फैमिली कोर्ट ने चनापोरा पुलिस स्टेशन के SHO को सर्च वारंट पर अमल करने, बच्ची को बरामद करने और उसे माँ को सौंपने का आदेश दिया। हालाँकि, हाई कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता 25 जनवरी, 2025 के आपसी सहमति वाले लिखित समझौते के तहत एक फिक्रमंद पिता के तौर पर काम कर रहा था। समझौते में यह तय हुआ था कि अगर माँ दोबारा शादी करती है, तो कस्टडी पिता को मिल जाएगी। कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी की हालिया शादी के बाद, पिता के पास बच्ची की कस्टडी होने को पहली नज़र में गलत तरीके से कैद में रखना या गैर-कानूनी कस्टडी नहीं कहा जा सकता।

जस्टिस भारती ने निचली अदालत की आलोचना की क्योंकि उसने पिता का पक्ष जाने बिना या तथ्यों की "पूरी तरह से" जांच किए बिना एकतरफा (ex-parte) सर्च वारंट जारी कर दिया था। हाई कोर्ट ने कहा कि पिता के घर पुलिस भेजना न्यायिक संवेदनहीनता दिखाता है। कोर्ट ने कहा कि अगर बच्ची को वापस लाना ज़रूरी था, तो स्थानीय पुलिस स्टेशन को निर्देश देने के बजाय, अच्छे इरादे वाले तरीकों या महिला पुलिस सेल की मदद ली जानी चाहिए थी। बेंच ने यह भी सवाल उठाया कि क्या फैमिली कोर्ट्स एक्ट, 1984 की धारा 7 के तहत फैमिली कोर्ट के पास भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 100 के तहत शक्तियों का इस्तेमाल करने का अधिकार है। जस्टिस भारती ने कहा कि BNSS की धारा 100 के तहत सर्च वारंट जारी करने की शक्तियां डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट, सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट या फर्स्ट-क्लास मजिस्ट्रेट के पास होती हैं, न कि फैमिली कोर्ट के पास।