Jammu: 2002 के पुलिस दल पर हमले के मामले में अभियोजन पक्ष की विफलता के कारण तीन लोग बरी

JAMMU जम्मू: प्रधान सत्र न्यायाधीश बांदीपोरा खलील अहमद चौधरी ने आज तीन व्यक्तियों को बरी कर दिया, जो कथित तौर पर 2002 में एक पुलिस पार्टी पर हमले में शामिल थे, क्योंकि अभियोजन पक्ष किसी भी उचित संदेह से परे सबूत पेश करके मामले को साबित करने में विफल रहा। मामले के संक्षिप्त तथ्य यह हैं कि 20.11.2002 को, पुलिस स्टेशन बांदीपोरा को इस आशय की एक डॉकट प्राप्त हुई थी कि 20.11.2002 को दो आतंकवादियों शौकत अहमद पीर और अयाज अहमद पीर, अहद पीर के पुत्र और अहद पीर, घ मोहम्मद पीर के पुत्र, शमस दीन पीर, अजीज पीर के पुत्र, सभी गरुरा बांदीपोरा के निवासी ने अपने अवैध रूप से रखे हथियारों के साथ पुलिस पार्टी और हाजी घ नबी गनई, कबीर गनई के पुत्र के साथ उन्हें मारने के इरादे से हमला किया। अंधाधुंध गोलीबारी में गुलाम नबी गनई की मौके पर ही मौत हो गई, जबकि एएसआइ घ. रसूल और कांस्टेबल मंजूर अहमद तथा दो नागरिक जाविद अहमद लोन और जफर मेहराज लोन निवासी गरुरा गंभीर रूप से घायल हो गए। इस रिपोर्ट के प्राप्त होने पर आरोपियों के खिलाफ धारा 302, 307, 34 आरपीसी और 7/27 आर्म्स एक्ट के तहत बांदीपोरा पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई। उपचार के दौरान अस्पताल में एएसआई घ. रसूल की मौत हो गई। जांच पूरी होने के बाद आरोपियों के खिलाफ 4.2.2003 को न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी बांदीपोरा की अदालत में चालान पेश किया गया और उसके बाद 4.2.2003 के आदेश के तहत मामला प्रिंसिपल सेशन जज, बारामुल्ला की अदालत को सौंप दिया गया।

मामले के अभिलेख पर उपलब्ध सामग्री पर विचार करने के पश्चात, प्रथम दृष्टया आरोपियों के विरुद्ध धारा 302, 307, 326, 34, 109 आरपीसी के साथ धारा 7/27 आर्म्स एक्ट के तहत अपराध का मामला दर्ज किया गया, जिसके पश्चात 16.07.2003 को बारामुल्ला के प्रधान सत्र न्यायाधीश की अदालत द्वारा उन पर आरोप तय किए गए। वर्ष 2008 में बांदीपोरा जिले के निर्माण के पश्चात, बांदीपोरा में सत्र प्रभाग का निर्माण किया गया, जिसके फलस्वरूप यह मामला दिनांक 20.6.2008 के आदेश के तहत प्रधान सत्र न्यायाधीश बांदीपोरा की अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया। यह मामला, जो एक जटिल साक्ष्य रिकॉर्ड और उच्च सार्वजनिक संवेदनशीलता से चिह्नित है, लगभग 12 वर्षों तक अंतिम बहस के चरण में लंबित रहा, जबकि साक्ष्य 2013 की शुरुआत में ही पूरे हो गए थे। इस मामले में हुई देरी और सार्वजनिक विश्वास और संस्थागत जिम्मेदारी दोनों के संदर्भ में इसके महत्व को पहचानते हुए, प्रधान सत्र न्यायाधीश बांदीपोरा की अदालत ने इसके पुनरुद्धार और शीघ्र निष्कर्ष को प्राथमिकता दी। यह सुनिश्चित करने के लिए कि मामले का सावधानीपूर्वक, कठोरता और निष्पक्षता के साथ निपटारा किया जाए, विशाल रिकॉर्ड और प्रक्रियात्मक इतिहास की विस्तृत जांच की गई। आज, अदालत ने इस मामले में अपना अंतिम फैसला सुनाया, जो दो दशकों से अधिक समय से लंबित था।

रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य की सावधानीपूर्वक सराहना करने और प्रस्तुत किए गए प्रस्तुतियों पर उचित विचार करने के बाद, अदालत ने सभी आरोपियों को सभी आरोपों से बरी कर दिया, यह मानते हुए कि अभियोजन पक्ष मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है। “गवाहों की गवाही को अगर उनके अंकित मूल्य पर भी लिया जाए, तो भी आरोप के सबूत की आवश्यकता से परे सभी उचित संदेह से परे है। मेरे विचार में, अभियोजन पक्ष द्वारा भरोसा किए गए शेष हालात आरोपी व्यक्तियों के अपराध की ओर स्पष्ट रूप से इशारा नहीं करते हैं। इस प्रकार, मेरे विचार में, इन परिस्थितियों पर आरोपी व्यक्तियों की सजा को बनाए रखना असुरक्षित है; इसलिए, उन्हें संदेह का लाभ दिया जाता है”, प्रधान सत्र न्यायाधीश बांदीपोरा, खलील अहमद चौधरी ने कहा। तदनुसार, अदालत ने आरोपी अयाज अहमद पीर उर्फ ​​मीठा, शौकत पीर, दोनों बेटे अब्बू अहद पीर और मायमूना, अब्बू अहद पीर की पत्नी, जो गरुरा बांदीपोरा के निवासी हैं, को बरी कर दिया। फैसले में कहा गया, “दो अन्य आरोपी पहले ही मर चुके हैं, ऐसे में उनके खिलाफ कार्यवाही तत्काल मामले में समाप्त हो जाती है।”