जम्मू और कश्मीर

JAMMU: ट्रायल कोर्ट को सुनवाई से पहले आरोपी की उम्र के बारे में खुद संतुष्ट होना होगा

Triveni
10 Sep 2024 2:52 PM GMT
JAMMU: ट्रायल कोर्ट को सुनवाई से पहले आरोपी की उम्र के बारे में खुद संतुष्ट होना होगा
x
SRINAGAR श्रीनगर: उच्च न्यायालय High Court ने कहा कि आरोपी की आयु के निर्धारण के संबंध में मेडिकल बोर्ड की राय के बजाय ट्रायल कोर्ट को ट्रायल से पहले इस बारे में खुद को संतुष्ट करना होगा। न्यायमूर्ति संजय धर ने निचली अदालत के उस आदेश को खारिज कर दिया जिसके तहत आरोपी को उसके द्वारा किए गए अपराध के समय वयस्क माना गया था और लड़की के अपहरण और यौन उत्पीड़न के लिए पोक्सो अधिनियम के तहत मुकदमा शुरू किया गया था। न्यायमूर्ति धर ने याचिकाकर्ता-आरोपी की आयु 18 वर्ष से अधिक निर्धारित करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज कर दिया और ट्रायल कोर्ट को मेडिकल बोर्ड के सदस्यों को बुलाने और उनकी जांच करने के बाद आरोपी की किशोरता की दलील को नए सिरे से निर्धारित करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने निचली अदालत के उस आदेश को भी खारिज कर दिया जिसके तहत मेडिकल बोर्ड के सदस्यों को गवाह के रूप में बुलाने का आरोपी का अधिकार समाप्त कर दिया गया था। न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता को अपने किशोर होने की दलील के समर्थन में कोई अन्य साक्ष्य पेश करने का अवसर भी दिया जाना चाहिए, साथ ही अभियोजन पक्ष को गवाहों से जिरह करने और खंडन में साक्ष्य पेश करने का अधिकार होगा। "...यह स्पष्ट है कि जब विशेष न्यायालय के समक्ष यह प्रश्न उठता है कि कोई व्यक्ति बच्चा है या नहीं, तो ऐसे प्रश्न का निर्धारण विशेष न्यायालय को व्यक्ति की आयु के बारे में स्वयं संतुष्ट होने के पश्चात करना होता है। विशेष न्यायालय को संबंधित व्यक्ति की आयु निर्धारण के लिए कारण दर्ज करने होते हैं", निर्णय में कहा गया। श्रीनगर की विशेष अदालत ने बोर्ड के किसी भी सदस्य की जांच किए बिना तथा याचिकाकर्ता-नजर के साथ-साथ अभियोजन पक्ष को बोर्ड के सदस्यों से प्रश्न पूछने का अवसर दिए बिना मेडिकल बोर्ड की राय पर भरोसा किया है। "मुझे डर है कि याचिकाकर्ता को वयस्क घोषित करने के समय तथा मेडिकल बोर्ड के सदस्यों को बुलाने की उसकी प्रार्थना को अस्वीकार करने के समय ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाया गया दृष्टिकोण कानून के अनुरूप नहीं रहा है।" अभियोक्ता के पिता ने 09.11.2021 को पुलिस में रिपोर्ट दर्ज कराई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि 05.11.2021 को उनकी बेटी अपने कॉलेज से घर नहीं लौटी और इस
रिपोर्ट के आधार पर पुलिस
ने अभियोक्ता की तलाश शुरू की जिसके बाद 14.11.2021 को उसे चडूरा से बरामद किया गया।
पता चला कि याचिकाकर्ता-आरोपी मोहम्मद सुल्तान Petitioner-accused Mohammed Sultan नज़र ने 05.11.2021 को उसका अपहरण कर लिया था, जिसके बाद उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए गए। पुलिस ने धारा 363 और 376 आईपीसी के तहत अपराधों के लिए एफआईआर संख्या 346/2021 दर्ज की।
मामले की जांच करने के बाद, पुलिस ने पाया कि पीड़िता की उम्र 18 वर्ष से कम थी और इस तरह, याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 363, 376 के साथ पॉक्सो अधिनियम की धारा 3/4 के तहत अपराध स्थापित पाया गया और चालान विशेष अदालत के समक्ष रखा गया। "जब कोई व्यक्ति जिस पर अपराध करने का आरोप है, अदालत के समक्ष दावा करता है कि वह एक बच्चा है या यदि अदालत की खुद की राय है कि अपराध के समय वह व्यक्ति बच्चा था, तो अदालत को जांच करनी होगी, ऐसे व्यक्ति की उम्र निर्धारित करने के लिए ऐसे सबूत लेने होंगे, जिसके बाद मामले पर एक निष्कर्ष दर्ज किया जाना चाहिए जिसमें व्यक्ति की यथासंभव उम्र बताई जाए", उच्च न्यायालय ने दर्ज किया।
Next Story