JAMMU: नए कोटा नियमों से युवाओं में भविष्य को लेकर चिंता

Srinagar श्रीनगर: 2019 में जब केंद्र सरकार Central government ने जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा हटाया था, तब सरकार ने संसद में कहा था कि वह युवाओं को गले लगाना चाहती है और उन्हें "रोज़गार के भरपूर अवसर" देना चाहती है। पांच साल बाद, केंद्र शासित प्रदेश में आरक्षण नियमों में बदलाव से युवाओं में नई चिंताएँ पैदा हो रही हैं। इस साल सरकार ने केंद्र शासित प्रदेश में पहाड़ी समुदाय को 10 प्रतिशत आरक्षण दिया, जिससे विभिन्न श्रेणियों के लिए आरक्षित कोटा 60 प्रतिशत हो गया और सामान्य आबादी के लिए केवल 40 प्रतिशत रह गया। इसका मतलब है कि सामान्य श्रेणी के छात्र अब केवल 40 प्रतिशत नौकरियों और कॉलेज की सीटों के लिए ही प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। 2011 की जनगणना के अनुसार, जम्मू-कश्मीर की लगभग 69 प्रतिशत आबादी सामान्य वर्ग की है। दक्षिण कश्मीर के नौकरी के इच्छुक साहिल पार्रे ने द ट्रिब्यून को बताया, "यह पूरी तरह से अन्याय है और ओपन मेरिट के छात्रों की 'हत्या' है।"

उन्होंने कहा कि सरकार ने सामान्य श्रेणी के छात्रों के लिए नौकरी के अवसरों में कटौती करके आरक्षण दिया है। अपनी बात को साबित करने के लिए वे उदाहरण देते हैं। 2018 में, अधिकारियों ने प्रतिष्ठित J&K संयुक्त प्रतियोगी (प्रारंभिक) परीक्षा के लिए 70 नौकरियों को अधिसूचित किया। जबकि 41 ओपन मेरिट सीटें थीं, शेष 29 आरक्षित श्रेणियों के लिए थीं। 2024 में, J&K संयुक्त प्रतियोगी (प्रारंभिक) परीक्षा की कुल 90 विज्ञापित सीटों में से, ओपन मेरिट सीटें केवल 36 और आरक्षित श्रेणियों के लिए शेष 54 थीं। पार्रे ने कहा कि वह विभिन्न परीक्षाओं की तैयारी कर रहा था और उसे उम्मीद थी कि वह इनमें सफल होगा। उन्होंने कहा, "अब, ओपन कैटेगरी में कम सीटों के साथ, मेरी उम्मीदें धराशायी हो गई हैं।" उन्होंने एक और चिंता साझा की। उन्होंने कहा, "मुझे केवल सामान्य श्रेणी में ही सीट मिल सकती है।

हालांकि, आरक्षित श्रेणी का एक उम्मीदवार भी सामान्य श्रेणी की सीट के लिए पात्र है।" उम्मीदवारों का कहना है कि पहाड़ियों के लिए नए आरक्षण नियम केंद्र सरकार द्वारा "चुनावी राजनीति" के लिए पेश किए गए थे - लोकसभा चुनाव से पहले यूटी में एक आबादी वाले समूह माने जाने वाले पहाड़ियों को खुश करने के लिए। उत्तरी कश्मीर के एक उम्मीदवार भट शफकत ने कहा कि सामान्य श्रेणी के छात्रों के लिए अवसर अब कम हो गए हैं और “भविष्य बहुत आशाजनक नहीं दिखता है”। उन्होंने कहा कि आरक्षित श्रेणियों के छात्रों के लिए 60 प्रतिशत सीटें आरक्षित होने के अलावा, 10 प्रतिशत का “क्षैतिज आरक्षण” सामान्य श्रेणी को और अधिक प्रभावित कर रहा है। जम्मू के युवा भी इसी तरह की राय रखते हैं। जम्मू के एक नौकरी के उम्मीदवार विंकल शर्मा ने कहा कि पिछले कुछ वर्षों में बढ़ती बेरोजगारी के बीच घोटालों के बाद कई बड़ी भर्तियाँ रद्द कर दी गईं और अब आरक्षण नियमों में बदलाव सामान्य श्रेणी के छात्रों के लिए एक बड़ा झटका है। उन्होंने कहा, “जब अनुच्छेद 370 को निरस्त किया गया था, तो हमें उम्मीद थी कि चीजें अच्छे के लिए बदल जाएंगी। हालांकि, हमारे लिए कुछ भी नहीं बदला…अब कोई भी हमारी बात नहीं सुन रहा है।” पिछले साल, केंद्र सरकार ने संसद में कहा था कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद जम्मू और कश्मीर में लगभग 30,000 रिक्तियां भरी गईं। जम्मू के कार्तिक भगत इस फैसले को “असंवैधानिक” बताते हैं।

उन्होंने कहा कि अन्य लोगों के साथ उन्होंने हाल ही में इस मामले में अदालत का दरवाजा खटखटाया था। उम्मीदवारों का कहना है कि उन्होंने लोकसभा चुनाव से पहले सभी राजनीतिक दलों का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन यह कोई बड़ा चुनावी मुद्दा नहीं बन पाया। पार्टियों ने दो व्यक्तियों को अपवाद के रूप में छोड़कर चुप्पी साधे रखी - पूर्व मेयर जुनैद मट्टू और श्रीनगर के सांसद रूहुल्लाह मेहदी। पार्रे ने कहा, "हमने सभी दलों से संपर्क किया। हालांकि, हमें किसी से कोई समर्थन नहीं मिला।" "केवल दो नेताओं ने इस बारे में खुलकर बात की।" पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता वहीद पार्रा को एक ट्वीट हटाना पड़ा जो ओपन कैटेगरी के छात्रों के समर्थन में था। पीडीपी प्रमुख महबूबा मुफ्ती ने पार्रा के विचारों से खुद को दूर करने में देर नहीं लगाई। मेहदी ने संसद में भी यह मुद्दा उठाते हुए कहा कि यूटी में ओपन मेरिट अब 30 प्रतिशत तक सीमित है, जबकि विभिन्न श्रेणियों के लिए 70 प्रतिशत आरक्षण रखा गया है। कश्मीर में इस्लामिक यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के पूर्व कुलपति और जाने-माने शिक्षाविद सिद्दीक वाहिद ने द ट्रिब्यून को बताया कि “जम्मू-कश्मीर की आरक्षण नीति पर एक नज़र डालने पर कुछ विरोधाभास नज़र आते हैं, जिन्हें अगर कम नहीं किया गया तो मध्यम अवधि में युवाओं में गंभीर आर्थिक अशांति पैदा हो सकती है।”

“विरोधाभासों” के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा, “सबसे पहले, यह एक लोकतांत्रिक कमी से ग्रस्त है, क्योंकि हाल की नीतियों को ऐसे समय में संशोधित किया गया है जब हमारे पास कोई निर्वाचित सरकार नहीं है।” उन्होंने कहा, दूसरा, यह “नागरिकों की खुली योग्यता श्रेणी में आने वाले लोगों को अवसर से वंचित करता है; जैसा कि सर्वविदित है, वे आबादी का लगभग 70 प्रतिशत हिस्सा हैं, लेकिन अब उन्हें केवल 40 प्रतिशत नौकरियों तक ही पहुँच मिलेगी।” उन्होंने कहा, “तीसरा, यह उन लोगों को ज़रूरत से ज़्यादा मुआवज़ा देता है जो नागरिकों की आरक्षित श्रेणी में आते हैं, जो इस क्षेत्र के नागरिकों का 30 प्रतिशत हिस्सा हैं।” उन्होंने कहा, “जिन लोगों को ऐतिहासिक रूप से अवसरों से वंचित रखा गया है - गुज्जर, बकरवाल, पहाड़ी और अन्य - उन्हें मुआवज़ा दिया जाना चाहिए।” उन्होंने कहा, "हालांकि, यह कार्य तार्किक और निष्पक्ष कानूनों के माध्यम से किया जाना चाहिए, न कि तदर्थ और मनमाने ढंग से किए जाने वाले कानूनों के माध्यम से।"