Jammu: नाबालिग से बलात्कार के मामले में हाईकोर्ट ने दोषसिद्धि बरकरार रखी

JAMMU जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय Jammu-Kashmir-And-Ladakh High Court ने नाबालिग से बलात्कार के मामले में प्रिंसिपल सेशन जज लेह द्वारा दिनेश कुमार को दी गई सजा को बरकरार रखा है। अपीलकर्ता की ओर से एडवोकेट दीपिका महाजन और एडवोकेट अथर्व महाजन तथा यूटी लद्दाख की ओर से डीएसजीआई विशाल शर्मा और सीजीएससी ईशान दधीचि की दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति संजय धर ने कहा, "यह स्पष्ट है कि जब आरोप तय करने में कोई त्रुटि होती है, तो अदालत को यह देखना होता है कि आरोप तय करने में त्रुटि या अनियमितता के कारण आरोपी/दोषी को कोई नुकसान तो नहीं हुआ है।" उच्च न्यायालय ने कहा, "आरोप तय करने में त्रुटि या आरोप तय करने में चूक के कारण पूर्वाग्रह के प्रश्न पर निर्णय करते समय यह देखा जाना चाहिए कि क्या इससे अभियुक्त के प्रति पूर्वाग्रह उत्पन्न हुआ है या इसकी पर्याप्त संभावना है और क्या इस आशय की आपत्ति मुकदमे के किसी भी चरण में दोषी द्वारा उठाई गई है।"

उन्होंने आगे कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप ज्ञापन में उल्लिखित आरोप के विवरण बलात्कार के प्रयास के अपराध के अवयवों का खुलासा करते हैं, न कि बलात्कार के अपराध का, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है कि अपीलकर्ता पर धारा 376 आरपीसी के तहत अपराध के लिए आरोप लगाया गया है।" "इसलिए, अपीलकर्ता के लिए यह स्पष्ट था कि उस पर धारा 376 आरपीसी के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा रहा था, भले ही ट्रायल कोर्ट ने आरोप ज्ञापन में आरोप के विवरण का विवरण देने में त्रुटि की हो। ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड से पता चलता है कि अपीलकर्ता ने मुकदमे के किसी भी चरण में इस संबंध में कोई आपत्ति नहीं उठाई है और इस अदालत के समक्ष अपील में भी इस आधार को पेश नहीं किया है", न्यायमूर्ति धर ने कहा। उच्च न्यायालय ने कहा, "यह केवल बहस के दौरान ही था कि अपीलकर्ता के वकील ने इस मुद्दे को उठाया। रिकॉर्ड से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि अपीलकर्ता को इस तथ्य के बारे में पहले से ही पता था कि उस पर बलात्कार के अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है, न कि बलात्कार के प्रयास के अपराध के लिए, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि अपीलकर्ता को उस आरोप के लिए अपना बचाव करते समय किसी भी पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ा जिसके लिए उस पर मुकदमा चलाया जा रहा था।" इन टिप्पणियों के साथ, उच्च न्यायालय ने अपील को खारिज कर दिया और निर्देश दिया कि अपीलकर्ता, जो जेल में है, सजा की शेष अवधि काटेगा।