जम्मू और कश्मीर

Jammu: हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज किया

Shubhra Nandy
20 May 2025 6:42 PM IST
Jammu: हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज किया
x
JAMMU जम्मू: बहुचर्चित ग्रेटर कैलाश हत्याकांड मामले में जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय Jammu-Kashmir-And-Ladakh High Court ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज कर दिया है। सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी सहित नौ आरोपियों ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 528 के तहत भारत के संविधान के अनुच्छेद 227 के साथ उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें प्रधान सत्र न्यायाधीश जम्मू द्वारा यूटी ऑफ जेएंडके बनाम पुरुषोत्तम सिंह और अन्य के मामले में धारा 120 बी, 447, 427, 302, 307, 506, 147 और 201 आईपीसी के तहत पारित दिनांक 15.04.2025 के आदेश को खारिज करने की मांग की गई, जिसके तहत छह चश्मदीद गवाहों की जिरह को स्थगित करने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई।
याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता सकल भूषण और अधिवक्ता राहुल शर्मा तथा अभियुक्तों की ओर से विशेष पीपी आरके कोतवाल की दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति राजेश सेखरी ने याचिका स्वीकार कर ली और ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित विवादित आदेश को रद्द कर दिया तथा आदेश दिया कि परिणामस्वरूप अभियोजन पक्ष के गवाहों की जिरह स्थगित करने के लिए याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर आवेदन स्वीकार किया जाता है तथा उनकी जिरह तब तक स्थगित रहेगी जब तक कि उन सभी की मुख्य जांच नहीं हो जाती। याचिका स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति राजेश सेखरी ने कहा, "यह सच है कि अभियोजन पक्ष के गवाहों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपनी मुख्य जांच में सीआरपीसी की धारा 161 या 164 के तहत जांच के दौरान दर्ज किए गए अपने बयानों के आधार पर गवाही दें तथा उनके द्वारा उक्त बयानों में कोई सुधार या विचलन, उनके बयानों को विश्वसनीय नहीं बना सकता है।" उच्च न्यायालय ने कहा, "हालांकि, अभियोजन पक्ष के गवाहों द्वारा जिरह के दौरान बचाव पक्ष की रणनीति को दरकिनार करने के लिए तात्कालिकता की आशंका है, जिसे अदालत द्वारा उस समय ध्यान में रखा जाना चाहिए जब किसी गवाह या गवाहों के समूह की जिरह को स्थगित करने की मांग की जाती है और यदि वह आशंका अच्छी तरह से स्थापित है, तो यह निष्पक्ष सुनवाई की संभावनाओं को बाधित कर सकती है, जो आपराधिक न्यायशास्त्र का एक बुनियादी सिद्धांत है", और कहा कि "याचिकाकर्ताओं द्वारा वर्तमान मामले में वर्णित परिस्थितियों ने धारा 254 बीएनएसएस की उपधारा 3 के संदर्भ में अदालत द्वारा विवेक के प्रयोग को उचित ठहराया है"।
Next Story