Jammu: हाईकोर्ट ने क्रॉस फायरिंग पीड़ित को मुआवजा देने का निर्देश दिया

SRINAGAR श्रीनगर: हाईकोर्ट की खंडपीठ ने रिट कोर्ट के उस फैसले को बरकरार रखा है, जिसमें सरकार को वर्ष 2000 में क्रॉस फायरिंग के कारण गंभीर रूप से घायल हुए अपने कर्मचारी को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति संजीव कुमार Justice Sanjiv Kumar और न्यायमूर्ति पुनीत गुप्ता की खंडपीठ ने रिट कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि पीड़ित को आतंकवादियों और सुरक्षा बलों के बीच क्रॉस फायरिंग के दौरान चोट लगी थी, जिसके कारण नौकरी के दौरान उसका दाहिना हाथ काटना पड़ा। कोर्ट ने कहा कि पीड़ित जहांगीर अहमद खान वन विभाग में हेल्पर के पद पर कार्यरत था, इसलिए वह वेतन पाने का हकदार था। फिर भी, उसे अपना शेष जीवन बिना दाहिने हाथ के जीने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे जीवन की सुविधाओं के मामले में उसे भारी नुकसान उठाना पड़ा। प्रतिवादी-पीड़ित अपने दाहिने हाथ के बिना अपनी सेवानिवृत्ति के बाद कोई छोटा-मोटा काम करके अपनी पेंशन की छोटी-मोटी राशि को पूरा करने की स्थिति में नहीं होगा। इसके अलावा, उसे जीवन भर दाहिना हाथ विहीन होने का कलंक झेलना पड़ेगा”, डीबी ने कहा।

रिट कोर्ट के फैसले को सरकार ने इस आधार पर चुनौती दी थी कि रिट कोर्ट ने इस तथ्य की सराहना नहीं की है कि प्रतिवादी-पीड़ित एक सरकारी कर्मचारी था और इसलिए, उसे लगी चोट ने उसकी आजीविका के स्रोत, यानी वेतन पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाला। कोर्ट ने कहा कि यह चोट के कारण था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः उसका दाहिना हाथ काटना पड़ा, प्रतिवादी को भारी मानसिक पीड़ा और पीड़ा हुई। ऐसी परिस्थितियों में, 75,000 रुपये की अनुग्रह राशि के अलावा 10 लाख रुपये का मुआवजा, किसी भी तर्क से, अत्यधिक या तर्कहीन नहीं कहा जा सकता है।

“हमारी संवैधानिक योजना में, यह संवैधानिक प्रावधान और देश के कानून हैं, जो केंद्र शासित प्रदेश/राज्य को नियंत्रित करते हैं। प्रतिवादी - यूटी ने संवैधानिक प्रावधानों को लागू नहीं किया है और इसके परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता-पीड़ित को सहायता प्रदान करने के लिए अपने अनिवार्य कर्तव्य को पूरा करने में विफल रहा है ताकि वह एक सक्षम व्यक्ति के रूप में अपना जीवन व्यतीत कर सके। इस प्रकार, प्रतिवादी - यूटी याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के लिए बाध्य है”, निर्णय में कहा गया।