Jammu: हाईकोर्ट ने जालसाजी मामले में राजस्व अधिकारी की दोषसिद्धि को खारिज किया

JAMMU जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय Jammu & Kashmir and Ladakh ने अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश, भ्रष्टाचार निरोधक, श्रीनगर द्वारा राजस्व अधिकारी को जालसाजी मामले में दी गई सजा को कानून की नजर में टिकने लायक नहीं मानते हुए खारिज कर दिया है। अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, 28.06.2006 को शिकायतकर्ता मंसूर अहमद ने एसएसपी सतर्कता संगठन कश्मीर के समक्ष एक आवेदन प्रस्तुत किया था, जिसमें कहा गया था कि वह भूमि के म्यूटेशन के सत्यापन के लिए तहसील कार्यालय, हंदवाड़ा गया था, लेकिन नाजिर/जूनियर सहायक ने उससे 10,000 रुपये की राशि की मांग की।

शिकायतकर्ता ने 5,000 रुपये का प्रबंध किया और फिर अपीलकर्ता के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए वीओके से संपर्क किया। इस आवेदन की प्राप्ति पर, जम्मू-कश्मीर पीसी अधिनियम की धारा 5(2) के तहत एफआईआर संख्या 24/2006 को धारा 161 आरपीसी के साथ पंजीकृत किया गया था। जांच पूरी होने के बाद चालान पेश किया गया और ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता को जम्मू-कश्मीर पीसी एक्ट की धारा 5(2) सहपठित धारा 5(1)(डी) के तहत अपराध करने के लिए तीन साल के सश्रम कारावास और 10,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई और आरपीसी की धारा 161 के तहत अपराध करने के लिए दो साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद जस्टिस राजेश ओसवाल ने कहा, "अभियोजन पक्ष का पूरा मामला रहस्य से घिरा हुआ है और अभियोजन पक्ष की कहानी में अस्पष्ट अंतराल हैं, जिसका लाभ अपीलकर्ता को दिया जाना चाहिए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप समाज के खिलाफ अपराध करने के संबंध में हैं, लेकिन अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित तथ्य अपीलकर्ता पर अपराध करने के संबंध में केवल संदेह पैदा करते हैं, लेकिन उसका दोष निर्णायक रूप से स्थापित नहीं होता है, लेकिन आरोपी को केवल संदेह के आधार पर दोषी नहीं ठहराया जा सकता, चाहे वह कितना भी मजबूत क्यों न हो।" अपीलकर्ता को बरी करते हुए हाईकोर्ट ने कहा, "अपीलकर्ता को संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए।"