Jammu: हाईकोर्ट ने 2 ड्रग तस्करों की हिरासत रद्द की, 1 को बरकरार रखा

Srinagar श्रीनगर: उच्च न्यायालय High Court ने एक ड्रग तस्कर की हिरासत के आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें कहा गया था कि ड्रग तस्करी में शामिल होने से राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा है और अन्य दो को भी निरस्त कर दिया है, साथ ही अधिकारियों को दोनों को रिहा करने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति वी सी कौल ने शाहिद अहमद भट की हिरासत के आदेश को बरकरार रखा है। भट (याचिकाकर्ता) निवासी ब्राजलू जागीर जिला कुलगाम को डिवीजनल कमिश्नर कश्मीर ने दिनांक 18.04.2024 के आदेश के तहत पीएसए के तहत रखा है, ताकि उसे नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत अवैध तस्करी के अर्थ में कोई भी कार्य करने से रोका जा सके।

उनके वकील ने अदालत के समक्ष दलील दी कि हिरासत में रखने वाले अधिकारी ने भट (हिरासत में लिए गए व्यक्ति) के खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं लगाया है और उसके खिलाफ अस्पष्ट आरोप लगाए गए हैं और हिरासत में रखने वाले अधिकारी ने हिरासत का आदेश पारित करने के लिए कोई बाध्यकारी और ठोस कारण नहीं बताया है और न ही उस अधिकारी को निर्दिष्ट किया है जिसके समक्ष अभ्यावेदन किया जाना है और न ही हिरासत में रखने वाले अधिकारी ने हिरासत में लिए गए व्यक्ति को सूचित किया है कि वह सरकार द्वारा आदेश को मंजूरी दिए जाने या पुष्टि किए जाने से पहले उसके समक्ष अभ्यावेदन करे। न्यायमूर्ति कौल ने हिरासत में लिए गए व्यक्ति-भट की दलील को खारिज करते हुए कहा कि उसके वकील द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्क गलत हैं क्योंकि हिरासत के आधारों के अवलोकन से पता चलता है कि हिरासत में लेने वाले अधिकारी ने हिरासत का आदेश पारित करने और क्षेत्र के युवाओं के बीच नशीली दवाओं की बिक्री और कारोबार करने के लिए बाध्यकारी और ठोस कारण दिए हैं, जिसका युवा पीढ़ी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है।

अदालत ने कहा, "हिरासत के आधार में यह भी उल्लेख किया गया है कि हिरासत में लिया गया व्यक्ति क्षेत्र के युवाओं के बीच नशीली दवाएं बेच रहा है, जिसका युवा पीढ़ी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है और वह लगातार युवा और भोले-भाले/अपरिपक्व दिमागों को स्कूली बच्चों सहित नशीली दवाओं की जघन्य दुनिया में उजागर कर रहा है और उन्हें आदतन नशेड़ी बना रहा है।" न्यायमूर्ति कौल ने दोहराया कि कानून सुझाव देते हैं कि किसी व्यक्ति का आचरण, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव, राज्य की सुरक्षा, वन संपदा के संरक्षण, किसी व्यक्ति को मादक दवाओं और मनोदैहिक पदार्थों के अवैध व्यापार में शामिल होने से रोकने के लिए हानिकारक है, अपराधी की ओर से इसी तरह की प्रवृत्ति के संभावित भविष्य के अभिव्यक्तियों के उचित आकलन के लिए संतुष्टि का आधार प्रदान करता है। निवारक निरोध के कानून का उद्देश्य दंडात्मक नहीं है, बल्कि केवल निवारक है।

"नशीले पदार्थों की तस्करी में विभिन्न आतंकवादी समूहों और सिंडिकेटों की भागीदारी नार्को-आतंकवाद के माध्यम से राष्ट्रीय सुरक्षा और राज्यों की संप्रभुता के लिए खतरा पैदा करती है। नशीली दवाओं की तस्करी और दुरुपयोग ने दुनिया भर में कई लोगों के मूल्यवान मानव जीवन और उत्पादक वर्षों पर अपना महत्वपूर्ण प्रभाव जारी रखा है। क्षेत्र के प्रमुख अफीम उत्पादक क्षेत्रों के साथ भारत की निकटता के कारण, भारत मादक पदार्थों की तस्करी के गंभीर खतरे का सामना कर रहा है और इसके प्रभाव के रूप में, विशेष रूप से युवाओं में नशीली दवाओं का दुरुपयोग हमारे लिए चिंता का विषय है”, फैसले में कहा गया है।

अदालत ने जावेद अहमद गोजीरी और इरफान अहमद तेली की नजरबंदी के आदेश रद्द कर दिए हैं। बंदी गोजरी बारामुल्ला जिले का रहने वाला है और बंदी तेली श्रीनगर के नसीम बाग का रहने वाला है। दोनों को संबंधित जिला मजिस्ट्रेटों ने क्रमशः 08.05.2023 और 29.03.2024 को हिरासत में लिया था।

“जो कुछ भी कहा गया है, उसके लिए, न्यायालय का यह सुविचारित दृष्टिकोण है कि तत्काल मामले में क़ानून द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा उपायों का अनुपालन नहीं किया गया है और परिणामस्वरूप बंदी को अपनी नजरबंदी के खिलाफ प्रतिनिधित्व करने के अधिकार से वंचित किया गया है। ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपित आदेश, हिरासत आदेश जारी होने से लगभग दो वर्ष पूर्व, आरोपित बंदी द्वारा कथित रूप से की गई गतिविधि के आधार पर जारी किया गया है और प्रतिवादियों ने कहीं भी आरोपित आदेश के ऐसे विलंबित जारी होने का औचित्य या कारण नहीं बताया है”, अदालत ने बंदी-गोजरी के मामले में दर्ज किया।

बंदी के मामले में, अदालत ने कहा कि कथित अपराधों के लिए मात्र दो प्राथमिकी दर्ज करना, किसी व्यक्ति को निवारक रूप से हिरासत में लेने के उद्देश्य से निवारक हिरासत अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने का आधार नहीं बनाया जा सकता है और किसी व्यक्ति की गतिविधियों को सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए किसी भी तरह से हानिकारक कार्य करने की अभिव्यक्ति के अंतर्गत लाने के लिए, गतिविधियां ऐसी प्रकृति की होनी चाहिए कि सामान्य कानून उनसे निपट न सकें या समाज को प्रभावित करने वाली विध्वंसक गतिविधियों को रोक न सकें।“उपर्युक्त चर्चाओं के आधार पर, बंदी के खिलाफ हिरासत आदेश रद्द किए जाते हैं। जिसके परिणामस्वरूप, प्रतिवादियों को निर्देश दिया जाता है कि वे बंदी को तत्काल रिहा कर दें, बशर्ते कि किसी अन्य मामले में उनकी आवश्यकता न हो”, अदालत ने निर्देश दिया।