Jammu: अदालत ने आरोपी को जमानत देने से किया इनकार, घटना को बताया अनैतिकता का प्रतिबिंब

JAMMU जम्मू: अनंतनाग के प्रिंसिपल सेशन जज ताहिर खुर्शीद रैना ने पहलगाम इलाके में महाराष्ट्र की 70 वर्षीय पर्यटक के साथ हुए चौंकाने वाले बलात्कार मामले में आरोपी जुबैर अहमद भट की जमानत याचिका खारिज कर दी है और कथित अपराध की प्रकृति और समाज पर इसके प्रभाव पर गंभीर चिंता व्यक्त की है।यह मामला एक 70 वर्षीय विधवा पर्यटक के साथ कथित तौर पर उसके अपने बेटे से भी छोटे व्यक्ति द्वारा यौन उत्पीड़न से जुड़ा है। पीड़िता, जो अपने परिवार के साथ पहलगाम घूमने आई थी, पर कथित तौर पर उसके होटल के कमरे में उस समय हमला किया गया, जब वह अकेली थी। कहा जाता है कि आरोपी ने कमरे में प्रवेश किया, पीड़िता का मुंह बंद किया, उसके साथ बलात्कार किया, उसे चोटें पहुंचाईं और खिड़की से भाग गया।

चिकित्सा साक्ष्य, गवाहों के बयानों और अभियोक्ता (जो मामले में मुख्य गवाह थी) के बयानों, फोरेंसिक रिपोर्ट और केस डायरी के अवलोकन के बाद, प्रधान सत्र न्यायाधीश अनंतनाग ने कहा, "'जेल नहीं बल्कि जमानत' के मान्यता प्राप्त सिद्धांत से बिल्कुल भी इनकार नहीं किया जा सकता है। हालांकि, सिद्धांत की मेरी विनम्र प्रशंसा में, इसे मान्यता दी जानी चाहिए, माना जाना चाहिए और लागू किया जाना चाहिए, साथ ही अन्य कारकों पर भी विचार किया जाना चाहिए, जिन पर सुप्रीम कोर्ट के कई निर्णयों में जोर दिया गया है, जिन्हें जमानत आवेदनों पर निर्णय लेते समय आपराधिक अदालतों द्वारा विचार किया जाना चाहिए।" अदालत ने कहा कि ये कारक हैं अपराध की गंभीरता और गंभीरता; कथित अपराध के लिए निर्धारित दंड की गंभीरता; आरोपी के खिलाफ आरोप का स्तर; जांच/परीक्षण का चरण; जांच/परीक्षण से भागने की आरोपी की क्षमता/प्रवृत्ति; सबूत/जांच को बाधित करने और छेड़छाड़ करने की उसकी प्रवृत्ति और क्षमता; भागने का जोखिम; और अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, समाज पर अपराध का प्रभाव और आरोपी को जमानत दिए जाने की स्थिति में इसके परिणाम। यह कहते हुए कि इन सभी कारकों की अनदेखी करके ‘जेल नहीं जमानत’ सिद्धांत का आँख मूंदकर पालन नहीं किया जा सकता, प्रधान सत्र न्यायाधीश ने कहा, “मुझे आवेदन में दिए गए किसी भी आधार और आरोपी के वकील द्वारा दिए गए तर्कों में से कोई भी ऐसा नहीं लगता जो इस अदालत की न्यायिक चेतना को प्रभावित करे और जांच के इस चरण में आरोपी की कैद को कानूनी रूप से अस्थिर और अनुचित बताए, जो अभी तक आरोप पत्र में भी परिणत नहीं हुई है।”

प्रधान सत्र न्यायाधीश ने कहा, “जमानत देने की प्रार्थना की स्थिरता को तौलने के लिए लागू किए जाने वाले कारकों की पृष्ठभूमि में मामले के पूरे पहलू को ध्यान में रखते हुए, यह अदालत इस चरण में जमानत की प्रार्थना के साथ कानूनी रूप से मेल नहीं खाती है, जिसे तदनुसार खारिज किया जाता है।” अदालत ने कहा, "कथित घटना अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण है, इसकी हरसंभव निंदा की जानी चाहिए और इससे इस समाज की चेतना को झकझोरना चाहिए था - जो अपने समृद्ध नैतिक मूल्यों और संस्कृति पर आधारित होने का दावा करता है - लेकिन अब यह पूरी तरह हिल गया है", अदालत ने कहा, "एक सम्मानित अतिथि, जो संतों और ऋषियों की भूमि की यात्रा पर थी, के साथ इतना खराब और चौंकाने वाला व्यवहार किया गया कि आने वाले समय में उसे अपने बच्चों के साथ बुढ़ापे के दिन बिताने के लिए जिस स्थान का चयन किया, उस पर हमेशा पछतावा होगा"। प्रधान सत्र न्यायाधीश ने कहा, "यह कोई अकेला कृत्य नहीं है जिसे नज़रअंदाज़ किया जा सके, बल्कि यह समाज में व्याप्त सबसे ज़्यादा भ्रष्टता और बीमार मानसिकता का प्रतिबिंब है-जिसके लिए शर्म से सिर झुकाना चाहिए और इस बात पर गंभीर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए कि यह किस लिए खड़ा था और अब यह कैसे ढह गया है।" उन्होंने आगे कहा, "यह अदालत, जो हर दिन इस समाज की ईमानदारी के स्तर को देखती है, अपनी चिंता व्यक्त करती है कि यह विभिन्न मोर्चों पर निराशाजनक रूप से कमज़ोर हो रहा है। जितनी जल्दी इस समाज के मार्गदर्शक, जागरूक रखवाले, निगरानी करने वाले और परोपकारी लोग समाज के नैतिक मोर्चे पर क्या गलत हो रहा है, इसकी जाँच करने के लिए आगे आएंगे, कश्मीर को सही मायनों में धरती पर स्वर्ग के रूप में बचाने के लिए उतना ही बेहतर होगा।"