जम्मू और कश्मीर

Jammu: 35 करोड़ रुपये के ऑनलाइन घोटाले में 4 लोगों को जमानत देने से कोर्ट ने किया इनकार

Triveni
3 May 2025 7:42 PM IST
Jammu: 35 करोड़ रुपये के ऑनलाइन घोटाले में 4 लोगों को जमानत देने से कोर्ट ने किया इनकार
x
SRINAGAR श्रीनगर: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, मुंसिफ न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी Munsif Judicial Magistrate First Class (जेएमआईसी), कंगन की अदालत ने 35 करोड़ रुपये से अधिक की राशि के एक बड़े ऑनलाइन वित्तीय घोटाले में शामिल चार आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी है। यह मामला भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 318/4, 316/5 और 111 के तहत पुलिस स्टेशन कंगन में एफआईआर संख्या 28/2025 के तहत दर्ज किया गया है। आरोपी शाहनवाज अहमद शाह (जेएंडके बैंक कर्मचारी), रुमैसा बेगम, गुलाम नबी शाह और डॉ. आमिर बशीर माग्रे, कंगन, गंदेबल के निवासी हैं, जिन पर आरोप है कि उन्होंने आरएसएन ऑटो पोर्टल नामक एक मंच के माध्यम से शेयर बाजार से संबंधित ऑनलाइन योजना में भागीदारी का झूठा वादा करके कमजोर व्यक्तियों को बैंक खाते खोलने के लिए लुभाया। कथित तौर पर इन खातों का कई राज्यों में फैले अवैध वित्तीय लेनदेन के लिए खच्चर खातों के रूप में दुरुपयोग किया गया था। कंगन थाने के एसएचओ द्वारा की गई जांच के दौरान, आरोपियों से जुड़े बैंक खातों में बड़े पैमाने पर वित्तीय लेनदेन का पता चला।
शाहनवाज अहमद शाह के खाते में 3.18 करोड़ रुपये जमा थे; डॉ. आमिर बशीर माग्रे के खातों में 76.66 लाख रुपये थे, और आगे की जांच में 1.46 करोड़ रुपये अतिरिक्त सामने आए। रुमैसा बेगम के खाते में 18.27 करोड़ रुपये और गुलाम नबी शाह के खातों में 9.29 करोड़ रुपये जमा थे। अब तक पता चला कुल लगभग 35 करोड़ रुपये है, और चल रही जांच से और भी आपत्तिजनक लेनदेन सामने आने की संभावना है। जांच के दौरान, पुलिस ने आरोपियों के घरों से महत्वपूर्ण सामग्री जब्त की। बरामद वस्तुओं में कई बैंक पासबुक, चेक बुक, एटीएम कार्ड, क्रेडिट कार्ड, मोबाइल फोन, लैपटॉप, टैबलेट, राजस्व अर्क, सोना और नकदी शामिल हैं। अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले सहायक लोक अभियोजक (एपीपी) अलयास अहमद ख्वाजा ने अदालत के समक्ष व्यापक आपत्तियां प्रस्तुत करते हुए जमानत आवेदनों का जोरदार विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि इस महत्वपूर्ण चरण में आरोपियों को रिहा करने से चल रही जांच में गंभीर बाधा आएगी, क्योंकि वे गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं, डिजिटल और वित्तीय साक्ष्य नष्ट कर सकते हैं और आगे चोरी की गई धनराशि की वसूली को रोक सकते हैं। अदालत ने प्रस्तुतियों पर विचार करने और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों की समीक्षा करने के बाद, सभी चार आरोपियों की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।
Next Story