Jammu -Kashmir अदालत ने 'आतंकवादी' गतिविधियों के लिए दोषी ठहराए गए तीन आरोपियों को बरी किया
Srinagar श्रीनगर: जम्मू और कश्मीर की एक सेशन कोर्ट ने सबूतों के अभाव में आतंकी गतिविधियों में शामिल होने के आरोप में तीन लोगों को बरी कर दिया है। NIA एक्ट के तहत नियुक्त स्पेशल जज, एडिशनल सेशन जज की कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रॉसिक्यूशन बिना किसी शक के आरोपों को साबित करने में नाकाम रहा है। कुलगाम जिले के रहने वाले वाजिद अहमद भट, मसरत बिलाल भुरू और रमीज अहमद डार को सोमवार (29 दिसंबर) को बरी कर दिया गया। जज मंजीत राय ने निर्देश दिया कि अगर किसी दूसरे मामले में आरोपियों की ज़रूरत नहीं है, तो उन्हें तुरंत रिहा कर दिया जाए। तीनों को पुलिस ने 10 अक्टूबर, 2022 को शहर के बटमालू इलाके में एक चेकपोस्ट पर गिरफ्तार किया था। प्रॉसिक्यूशन ने आरोप लगाया था कि उनके पास ग्रेनेड और ज़िंदा राउंड वाली मैगज़ीन मिली थीं।
कोर्ट ने कहा कि यह तय है कि एक क्रिमिनल ट्रायल में, प्रॉसिक्यूशन को अपने मामले को बिना किसी शक के साबित करना होगा और शक, चाहे कितना भी मज़बूत क्यों न हो, सबूत की जगह नहीं ले सकता। जज ने कहा, “मौजूदा केस में इस बात में काफी अंतर है कि आरोपी कैसे पकड़े गए और किससे असल में क्या बरामद हुआ।” उन्होंने कहा कि केस की प्रॉपर्टी के पहचान के निशान या नंबर रिकॉर्ड करने और सील के निशान को संभालकर रखने में सबकी मिली-जुली नाकामी थी, जिससे कस्टडी की चेन टूट गई। उन्होंने कहा कि ग्रेनेड को सील करने और बम डिस्पोजल स्क्वॉड को दिखाने के बारे में उलटे सबूत थे।
कोर्ट ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि गवाह बार-बार आरोपी की सही पहचान नहीं कर पाए और खास ग्रेनेड को खास आरोपी से नहीं जोड़ पाए, और “अल-बद्र से जुड़े होने और आतंकवादी काम करने के इरादे के UAPA आरोपों के लिए स्वतंत्र गवाह या पुष्टि करने वाले सबूतों की पूरी तरह से कमी थी।” जज के आदेश में लिखा था, “एक बार ऐसा शक पैदा होने पर, आरोपी शक का फ़ायदा पाने के हकदार हैं। यह कोर्ट मानता है कि प्रॉसिक्यूशन बिना किसी शक के यह साबित करने में नाकाम रहा है कि आरोपी 10.10.2022 को कमांड पोस्ट बटमालू में कथित ग्रेनेड, मैगज़ीन और राउंड के होश में और बिना इजाज़त कब्ज़े में थे, और सेक्शन 7/25 आर्म्स एक्ट के तहत आरोप साबित नहीं होता है।” आरोपियों की तरफ से वकील मीर उर्फी, वहीद अहमद डार और अनिल रैना ने पैरवी की।
