हाईकोर्ट ने 2 OGW के पीएसए को बरकरार रखा

Srinagar.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने पब्लिक सेफ्टी एक्ट (PSA) के तहत पास किए गए दो डिटेंशन ऑर्डर को सही ठहराया है। कोर्ट ने कहा कि हिरासत में लिए गए लोगों की लिप्तता सिक्योरिटी के लिए नुकसानदायक है, जिसके कारण डिटेंशन अथॉरिटी ने डिटेंशन ऑर्डर पास किए। जस्टिस संजय धर ने पुलवामा के समी-उल्लाह डार और शोपियां के उस्मान अयूब डार के PSA को सही ठहराया। दोनों को संबंधित डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट के ऑर्डर पर 09.09.2024 और 12.09.2024 को डिटेन किया गया था, ताकि उन्हें UT/देश की सिक्योरिटी के लिए किसी भी तरह से नुकसान पहुंचाने वाला काम करने से रोका जा सके। डिटेंशन के आधार में, यह कहा गया कि पुलिस स्टेशन, क्रालगुंड की FIR नंबर 90/2018 के संबंध में याचिकाकर्ता-डार को हिरासत से रिहा करने के बाद, उसने अपनी विध्वंसक गतिविधियां जारी रखीं और LeT और JeM के आतंकवादियों के लिए काम करता रहा और एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट, फर्स्ट क्लास, अवंतीपोरा के सामने उसके द्वारा भरे गए बॉन्ड का भी उल्लंघन किया। कोर्ट ने कहा, “पिटीशनर की ऐसी एक्टिविटीज़ में शामिल होने की आदत, जो राज्य की सिक्योरिटी के लिए नुकसानदायक हैं, ने डिटेनिंग अथॉरिटी को डिटेंशन का ऑर्डर पास करने के लिए मजबूर किया और डिटेनिंग अथॉरिटी की सब्जेक्टिव सैटिस्फैक्शन ज्यूडिशियल रिव्यू के अधीन नहीं है।”

डिटेन्यू-उस्मान के मामले में कोर्ट को बताया गया कि उसकी एक्टिविटीज़ से यह साफ तौर पर साबित होता है कि वह एक OGW के तौर पर टेररिस्ट से जुड़ा है और लगातार ऐसी एक्टिविटीज़ में शामिल है जो UT की सिक्योरिटी के लिए खतरा पैदा करती हैं। “पिटीशनर ने बाबापोरा, ज़ैनापोरा में CRPF कैंप की रेकी की और गेट पर खड़े संतरी पर हमला करने का फैसला किया ताकि उसका हथियार छीनकर मिलिटेंसी में शामिल हो सके और इस सिलसिले में पिटीशनर दो-तीन बार बाबापोरा कैंप गया। उसने ज़ैनापोरा के पूर्व PDP MLA, ऐजाज़ अहमद मीर की मूवमेंट पर भी नज़र रखी, और उन पर हमला करने के इरादे से, उसने हमला करने के लिए पिस्तौल देने के लिए लश्कर के आतंकवादी हैंडलर से संपर्क किया, लेकिन क्योंकि पिटीशनर को नवंबर, 2023 में पकड़ लिया गया था, इसलिए हमला रोक दिया गया”, जस्टिस धर ने कहा। “इस तरह, किसी भी तरह से यह नहीं कहा जा सकता कि हिरासत के कारण साफ़ नहीं हैं। ऊपर बताए गए कारणों से, मुझे हिरासत के विवादित आदेशों में दखल देने का कोई आधार नहीं मिलता। याचिकाओं में कोई दम नहीं है और इसलिए उन्हें खारिज किया जाता है”, जस्टिस धर ने कहा।