उच्च न्यायालय ने सीआरपीएफ जवान की बर्खास्तगी को बरकरार रखा

श्रीनगर: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने 2006 में मुख्यमंत्री के आवास पर अपने सहयोगियों की हत्या करने वाले अपने सहयोगी को "रोकने या गोली मारने" में विफल रहने के लिए अर्धसैनिक सीआरपीएफ कर्मी की बर्खास्तगी को बरकरार रखा है। यह देखते हुए कि ऐसे लोगों का सीआरपीएफ जैसे "बहादुर बल" में कोई स्थान नहीं है, न्यायमूर्ति संजय धर की पीठ ने जयपुर, राजस्थान के ओम प्रकाश की याचिका को "योग्यताहीन" बताते हुए खारिज कर दिया।

अपनी याचिका में, प्रकाश ने कमांडेंट 4थी बटालियन सीआरपीएफ द्वारा जारी 23.10.2006 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके तहत उन्हें 17.04.2004 के आदेश के अलावा सीआरपीएफ अधिनियम, 1949 की धारा 11(1) के तहत सेवा से बर्खास्तगी का दंड दिया गया था। अपीलीय प्राधिकारी के रूप में डीआइजी सीआरपीएफ द्वारा जारी किया गया - जिससे सेवा से बर्खास्तगी के आदेश के खिलाफ उनकी अपील खारिज कर दी गई थी। प्रकाश ने पुनरीक्षण प्राधिकरण - सीआरपीएफ के महानिरीक्षक - द्वारा जारी 17 जून, 2008 के आदेश को भी चुनौती दी थी, जिसके तहत उनकी पुनरीक्षण याचिका भी खारिज कर दी गई थी। 3 अप्रैल 2006 को, ओम प्रकाश को शाम 6 बजे से 8 बजे तक मुख्यमंत्री आवास, जम्मू में मोर्चा नंबर 11 में संतरी ड्यूटी पर तैनात किया गया था।

उसी दिन, दोपहर 3 बजे से शाम 5 बजे तक, कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह को मुख्यमंत्री आवास, जम्मू में मोर्चा नंबर 3 में संतरी ड्यूटी पर तैनात किया गया था। हेड कांस्टेबल जोगिंदर झा ने कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह के खिलाफ ड्यूटी में लापरवाही बरतने की शिकायत की थी और मामले की जानकारी इंस्पेक्टर मोहन श्याम को दी थी. तदनुसार, ऑफिसर कमांडिंग ने कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह को फटकार लगाई और उन्हें ड्यूटी के दौरान सतर्क रहने की सलाह दी, अन्यथा उन्हें आगे की अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए बटालियन मुख्यालय भेजा जाएगा।

3 अप्रैल, 2006 को शाम लगभग 7:45 बजे, कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह अपनी राइफल के साथ सेंट्री पोस्ट से निकले, कंपनी कार्यालय पहुंचे और इंस्पेक्टर मोहन श्याम पर कुछ राउंड फायरिंग की। उन्होंने हेड कांस्टेबल एच एन पांडे पर भी गोली चलाई जिससे उनकी मौत हो गई। इसके बाद, कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह मोर्चा नंबर 11 पर पहुंचे, जहां याचिकाकर्ता संतरी ड्यूटी पर खड़ा था और उन्होंने याचिकाकर्ता से हेड कांस्टेबल विपिन कुमार के बारे में पूछताछ की। उसने उससे यह भी कहा कि कंपनी उसके द्वारा नष्ट कर दी जाएगी और वह उन सभी को मार डालेगा। कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह कंपनी मेस की ओर बढ़े और हेड कांस्टेबल योगेन्द्र झा की गोली मारकर हत्या कर दी और गेट नंबर 11 के माध्यम से शिविर से भाग गए, जहां याचिकाकर्ता संतरी ड्यूटी पर तैनात था, जिसके बाद, उसने पुलिस स्टेशन, पीर मिर्था, जम्मू के सामने आत्मसमर्पण कर दिया।

जबकि याचिकाकर्ता का मामला यह है कि उसने प्रासंगिक समय पर मोर्चा नंबर 11 पर तैनात रहते हुए कर्तव्य में कोई लापरवाही नहीं की है, उत्तरदाताओं का दावा है कि याचिकाकर्ता को अपने कर्तव्य के पालन में लापरवाही करते हुए पाया गया है, क्योंकि वह हमलावर को रोकने में विफल रहा। प्रासंगिक समय पर पूरी तरह से सशस्त्र होने के बावजूद, कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह ने उन पर गोलीबारी की। प्रतिवादियों का मामला है कि याचिकाकर्ता ने अपने कर्तव्य में कायरता और ढिलाई दिखाई है, भले ही उसके पास कांस्टेबल आनंद कुमार सिंह को रोकने या गोली मारने का पर्याप्त अवसर था।

“वर्तमान मामले में, जैसा कि पहले ही कहा गया है, याचिकाकर्ता सीएम आवास जैसे महत्वपूर्ण स्थान पर एक संतरी के रूप में अपने कर्तव्यों को निभाने में लापरवाही बरत रहा है। अगर सीएम जैसे उच्च संवैधानिक पदाधिकारी के आवास पर तैनात सुरक्षाकर्मियों को उनकी लापरवाही के लिए खुला छोड़ दिया जाता है, तो यह मुख्यमंत्री की सुरक्षा से समझौता करने जैसा होगा, ”अदालत ने कहा। “एक सुरक्षाकर्मी, जिसमें एक सशस्त्र सहयोगी का सामना करने का साहस नहीं है, जो भटक गया है, खासकर सीएम आवास जैसी जगह पर, उसके लिए सीआरपीएफ जैसे बहादुर बल में कोई जगह नहीं है। ऐसे लोग ऐसी बहादुर सेना का हिस्सा बनने के लायक नहीं हैं जिसने देश के दुश्मनों के खिलाफ लड़ते हुए अपने सैकड़ों सैनिकों और अधिकारियों का बलिदान दिया है। प्रतिवादियों द्वारा याचिकाकर्ता को दी गई सज़ा को किसी भी तरह से 'अनुपातहीन' नहीं कहा जा सकता।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |