संविदा की जगह समान व्यवस्था लागू करने पर केयू को हाईकोर्ट की फटकार

Srinagar श्रीनगर, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने विधि विभाग में संविदा पर नियुक्त शिक्षकों की जगह समान व्यवस्था करने के लिए कश्मीर विश्वविद्यालय की खिंचाई की है और इसे “शक्ति का दुर्भावनापूर्ण प्रयोग” करार दिया है। संबंधित याचिकाओं के एक समूह पर निर्णय करते हुए न्यायमूर्ति संजय धर की पीठ ने केयू को निर्देश दिया कि वह संविदा पर नियुक्त शिक्षकों के साथ-साथ शैक्षणिक व्यवस्था पर नियुक्त शिक्षकों को तब तक काम पर रखे रहने दे, जब तक विधि विभाग में मुख्य संकाय की नियुक्ति नहीं हो जाती।

पीठ ने कहा, “जहां तक ​​संविदा या शैक्षणिक व्यवस्था के आधार पर नियुक्त शिक्षण संस्थान के शिक्षण संकाय को समान व्यवस्था से बदलने की अनुमति के संबंध में कानूनी स्थिति का सवाल है, तो यह किसी भी तरह के संदेह से परे है, क्योंकि किसी संस्थान के लिए हायर एंड फायर नीति का सहारा लेना और संविदा/अस्थायी व्यवस्था को समान व्यवस्था से बदलना स्वीकार्य नहीं है।” अदालत ने कहा, "प्रतिस्थापन केवल नियमित रूप से नियुक्त कर्मचारियों/शिक्षण संकाय के माध्यम से ही किया जा सकता है," और शैक्षणिक व्यवस्था के आधार पर नियुक्त किए गए लोगों द्वारा दायर याचिकाओं को अनुमति दी और जिनकी नियुक्ति समय-समय पर न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम आदेशों के आधार पर या अन्यथा बढ़ाई गई थी।

अपनी याचिकाओं में, पीड़ित संविदाकर्मियों ने विभिन्न विज्ञापन नोटिसों को चुनौती दी थी, जिसके तहत विश्वविद्यालय ने सत्र 2023 और 2024 के लिए शैक्षणिक व्यवस्था के आधार पर संविदा व्याख्याताओं की नियुक्ति के लिए आवेदन आमंत्रित किए थे। याचिकाओं के जवाब में, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं की सेवाओं को समाप्त करने और उन्हें विजिटिंग लेक्चरर और गेस्ट लेक्चरर जैसी तदर्थ व्यवस्थाओं द्वारा बदलने की केयू अधिकारियों की कार्रवाई सत्ता के दुर्भावनापूर्ण प्रयोग के अलावा और कुछ नहीं है।

"ऐसा करके, प्रतिवादी विश्वविद्यालय याचिकाकर्ताओं के सेवा अनुबंधों को समाप्त करने का इरादा रखता है, लेकिन इस प्रक्रिया में, वे छात्र समुदाय के साथ भी बहुत बड़ा अन्याय कर रहे हैं, जिन्हें बिना किसी निरंतरता के अतिथि/विजिटिंग लेक्चरर की दया पर छोड़ दिया जा रहा है।" न्यायालय ने कहा: "कानूनी शिक्षा नियम 2008 के नियम 17 के तहत परिकल्पित कोर संकाय बनाने के बजाय"। न्यायालय ने कहा कि ऐसा लगता है कि विश्वविद्यालय हायर एंड फायर नीति का सहारा ले रहा है जो न केवल याचिकाकर्ताओं के हितों के लिए बल्कि छात्र समुदाय के व्यापक हितों के लिए भी हानिकारक है। याचिकाकर्ताओं ने अधिवक्ता जी ए लोन, मुजीब अंद्राबी, शेख मुश्ताक, ओवैस शफी, मंजूर अहमद गनई, आरिफ सिकंदर, आसिफा पद्दर, लारैब अंजीलेना और एस एम सलीम के माध्यम से अपनी शिकायत पेश की थी।