हाईकोर्ट ने NDPS आरोपी को जमानत देने से किया इनकार

JAMMU.जम्मू: जम्मू और कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट ने कमर्शियल क्वांटिटी NDPS केस में अंग्रेज सिंह नाम के एक व्यक्ति की ज़मानत अर्ज़ी खारिज कर दी है। कोर्ट ने कहा कि ट्रायल आगे बढ़ रहा है और खत्म होने वाला है, और रिकॉर्ड में ऐसी कोई “बहुत ज़्यादा देरी” नहीं दिखती जिससे NDPS एक्ट के सेक्शन 37 के तहत कानूनी रोक में ढील दी जा सके। ऑर्डर सुनाते हुए, जस्टिस संजय परिहार ने कहा कि पिटीशनर जम्मू के पुलिस स्टेशन ANTF में NDPS एक्ट के सेक्शन 8/20/29 के तहत रजिस्टर्ड FIR नंबर 26/2020 में आरोपी है, जिसमें ट्रायल कोर्ट ने पहले 9 जुलाई, 2025 को 32 kg चरस (कमर्शियल क्वांटिटी) की कथित रिकवरी और सेक्शन 37 के तहत ज़रूरी दो शर्तों को पूरा न कर पाने के आधार पर बेल रिजेक्ट कर दी थी।

पिटीशनर, जिसे 14 जुलाई, 2020 को गिरफ्तार किया गया था, ने तर्क दिया कि पांच साल से ज़्यादा जेल में रखना आर्टिकल 21 के तहत तेज़ी से ट्रायल के अधिकार का उल्लंघन है, और उसने मुख्य रूप से ट्रायल खत्म होने में देरी के आधार पर बेल मांगी। उसने मोहम्मद मुस्लिम बनाम राज्य (NCT दिल्ली), धीरज कुमार शुक्ला बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और सुप्रीम कोर्ट लीगल एड कमेटी बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया सहित सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया, जिसमें कहा गया कि कानूनी पाबंदियों के बावजूद लंबे समय तक जेल में रहना और ट्रायल में रुकावट बेल को सही ठहरा सकती है। पिटीशनर की तरफ से एडवोकेट इदरीस सलीम डार ने केस लड़ा, जबकि UT की तरफ से डिप्टी AG पवन देव सिंह ने केस लड़ा।

हालांकि, हाई कोर्ट ने बताया कि चार्जशीट 5 फरवरी, 2021 को फाइल की गई थी, 24 अगस्त, 2021 को चार्ज फ्रेम किए गए थे, और प्रॉसिक्यूशन के 23 में से 15 गवाहों से पहले ही पूछताछ हो चुकी है, जिससे पता चलता है कि कार्रवाई स्ट्रक्चर्ड तरीके से आगे बढ़ रही है।

CrPC के सेक्शन 436-A का फायदा उठाने वाली अर्जी पर, कोर्ट ने माना कि बताए गए जुर्म में ज़्यादा से ज़्यादा 20 साल की सज़ा है, और पिटीशनर ने कानूनी तौर पर लागू होने के लिए ज़्यादा से ज़्यादा आधी सज़ा पूरी नहीं की है; इसके अलावा, यह प्रोविज़न पूरी तरह से लागू नहीं होता, जहां NDPS एक्ट जैसे खास कानून ज़मानत की एक्स्ट्रा शर्तें लगाते हैं।

कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं था जिससे पता चले कि प्रॉसिक्यूशन लापरवाह था या कार्रवाई बिना किसी वजह के रुक गई थी; इसलिए, सिर्फ़ समय बीतने से, जब ट्रायल खत्म होने वाला हो, सेक्शन 37 के तहत लगी रोक कम नहीं हो सकती।

इसलिए, बेल एप्लीकेशन खारिज कर दी गई। साथ ही, पहले से चली आ रही कस्टडी को देखते हुए, हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वह केस को प्रायोरिटी दे और पार्टियों के कोऑपरेशन के तहत, ट्रायल को जल्दी, बेहतर होगा कि एक तय टाइमफ्रेम के अंदर खत्म करने की पूरी कोशिश करे।