हाईकोर्ट ने 5 PSA रद्द किए, बंदियों को रिहा करने का आदेश दिया

Srinagar.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने पब्लिक सेफ्टी एक्ट के तहत पास किए गए पांच डिटेंशन ऑर्डर रद्द कर दिए और अधिकारियों को हिरासत में लिए गए लोगों को रिहा करने का निर्देश दिया। जस्टिस विदनोद चटर्जी कौल ने राजपोरा पुलवामा के मंजूर अहमद नंदा, मोहम्मद यूनिस भट अरिपाल जिला पुलवामा, दानिश मोहिउद्दीन नज़र फ्रिसल यारीपोरा, जिला कुलगाम और हिलाल अहमद मीर ज़ैंगीर, जिला बारामुल्ला का PSA रद्द कर दिया, जबकि जस्टिस धर ने जिला बारामुल्ला के आसिफ अली भट का PSA रद्द कर दिया। कोर्ट ने बंदी-नंदा के मामले में कहा, “याचिकाकर्ता के वकील की इस बात में दम है कि पिछली एक्टिविटी और हिरासत के विवादित ऑर्डर के बीच कोई सीधा लिंक नहीं है, क्योंकि FIR नंबर 182/2007, 72/2007, 35/2007, 23/2010 और 116/2011 को हिरासत में लेने वाली अथॉरिटी ने विवादित ऑर्डर पास करते समय ध्यान में रखा है, इस बात को नज़रअंदाज़ करते हुए कि बंदी को इन FIR में बेल मिल चुकी है और बंदी के खिलाफ आगे कोई एक्टिविटी का आरोप नहीं है। इसलिए, हिरासत का विवादित ऑर्डर रद्द किया जा सकता है।”

कोर्ट ने हिरासत में लिए गए यूनिस का PSA रद्द करते हुए कहा कि हिरासत के आधारों को देखने से, नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों और हिरासत के मकसद के बीच लाइव-लिंक के बारे में कोई ठोस वजह सामने नहीं आई है, इसलिए जिस हिरासत आदेश पर सवाल उठाया गया है, उसे रद्द किया जा सकता है। नजर नाम के हिरासत में लिए गए व्यक्ति के मामले में कोर्ट ने कहा कि जब पिछली घटना वाली घटनाएं लगभग छह साल पहले रुक जाती हैं और जैसा कि बात हुई, पिछली घटना और प्रिवेंटिव डिटेंशन के आदेश के बीच कनेक्शन का धागा खत्म हो जाता है। फैसले में कहा गया है, “लाइव लिंक की कमी में हिरासत के आदेश को पुरानी घटनाओं पर आधारित कहा जा सकता है। नज़दीकी और लाइव लिंक के मुद्दे के साथ दूसरे फैक्टर भी जुड़े हुए हैं जिन्होंने इस मामले में हिरासत के आदेश को खराब किया है।”

“इस बारे में कानून अच्छी तरह से तय है। अगर डिटेंशन का कोई ऑर्डर रद्द होने या डिटेंशन ऑर्डर की अवधि खत्म होने से खत्म होता है, तो अगला डिटेंशन ऑर्डर पास करने के लिए नए तथ्य होने चाहिए। जिस डिटेंशन ऑर्डर पर सवाल उठाया गया है, उसे रद्द किया जा सकता है क्योंकि डिटेंशन अथॉरिटी ने पहले के डिटेंशन ऑर्डर को पास करते समय जिन आधारों का इस्तेमाल किया था, जिन्हें बाद में इस कोर्ट ने रद्द कर दिया था, उन्हें फिर से डिटेंशन ऑर्डर पास करते समय इस्तेमाल किया गया है”, डिटेनू-मीर के मामले में दिए गए फैसले में लिखा है। जस्टिस संजय धर ने डिटेनू-आसिफ भट का PSA इस आधार पर रद्द कर दिया कि डिटेंशन ऑर्डर के खिलाफ डिटेनू के रिप्रेजेंटेशन पर फैसला करने में देरी हुई। कोर्ट ने कहा, “मौजूदा मामले में, रेस्पोंडेंट्स को जुलाई, 2024 के तीसरे हफ्ते में पिटीशनर का रिप्रेजेंटेशन मिला था, लेकिन उन्होंने उस पर 13.09.2024 को फैसला किया। पिटीशनर के रिप्रेजेंटेशन पर फैसला लेने में रेस्पोंडेंट्स की यह ढिलाई डिटेंशन के उस ऑर्डर को गैर-कानूनी बनाती है।” इन वजहों से कोर्ट ने सभी पांच PSA रद्द कर दिए और अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे कैदियों को तुरंत प्रिवेंटिव कस्टडी से रिहा करें।