श्रीनगर Srinagar: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने मंगलवार को श्रीनगर के डिप्टी कमिश्नर deputy commissioner (डीसी) को श्री बजरंग देव धर्म दास जी मंदिर, सथु बरबर शाह के मंदिर का प्रबंधन और संपत्ति अपने हाथ में लेने का निर्देश दिया। मंदिर के महंत होने का दावा करने वाले प्रेम जय मिश्रा द्वारा दायर याचिका पर फैसला करते हुए न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति एम ए चौधरी की खंडपीठ ने डीसी को राजस्व और अन्य विभागों के अधिकारियों की एक समिति के माध्यम से दैनिक पूजा और अन्य धार्मिक अनुष्ठानों के प्रदर्शन की व्यवस्था करने का भी निर्देश दिया।
मिश्रा ने अपनी याचिका में श्रीनगर के जिला मजिस्ट्रेट के 22 दिसंबर, 2017 के संचार को चुनौती दी थी, जिसके तहत डीएम ने जय राम दास को मंदिर में पूजा करने की अनुमति देने वाले आदेश को वापस ले लिया था और इसके दैनिक मामलों को बाबा धर्म दास राम जीवन दास ट्रस्ट को सौंप दिया था।मिश्रा ने दावा किया कि मंदिर के पुजारी महंत जय राम दास ने 1 दिसंबर, 2015 को एक घोषणा के आधार पर उन्हें मंदिर की संपत्ति का मोहतमिम नियुक्त किया था, जिसके बाद उन्होंने मंदिर में पूजा और अन्य धार्मिक अनुष्ठान करने के अधिकार पर दावा किया। अदालत ने कहा, "निस्संदेह, विचाराधीन मंदिर की संपत्ति देवता में निहित है और इसलिए, इस याचिका के किसी भी पक्ष या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा इस पर दावा नहीं किया जा सकता है।"
अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके आधार पर यह निष्कर्ष निकाला drew conclusions जा सके कि संपत्ति मंदिर को कैसे समर्पित की गई। अदालत ने कहा कि किसी विशिष्ट रिकॉर्ड के अभाव में, यह माना जाना चाहिए कि उस समय के महाराजा ने मंदिर बनवाए और उन्हें भूमि संपत्ति समर्पित की ताकि ऐसी संपत्तियों से अर्जित आय का उपयोग मंदिरों के प्रबंधन और बेहतरी और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए किया जा सके। सरकार के अनुसार, जम्मू और कश्मीर में हिंदू मंदिरों में महंत की नियुक्ति महाराजा काल के दौरान अधिसूचित घोषणा संख्या 13 दिनांक 3 आसूज 1964 बिक्रम में उल्लिखित प्रक्रिया द्वारा शासित होती है।
"सामान्यतः, मंदिर की संपत्तियों का प्रबंधन, ऐसे मंदिर या बंदोबस्ती के निर्माण के लिए किए गए ट्रस्ट डीड या समर्पण में निहित शर्त के अनुसार किया जाना आवश्यक है। मोहतमिम या प्रबंधक का पद वंशानुगत पद नहीं है, इसलिए मंदिर और उसकी संपत्तियों के मोहतमिम या प्रबंधक का उत्तराधिकारी, अधिकार के तौर पर, मंदिर की संपत्तियों का अगला प्रबंधक नहीं बन सकता है," अदालत ने कहा। अदालत ने बताया कि इस मामले में, मंदिर की संपत्ति के अंतिम दर्ज मोहतमिम कंकर दास चेला पंडित शत्रुघ्न दास पुजारी थे। इसके बाद, इसने कहा, राजस्व रिकॉर्ड में न तो कोई उत्तराधिकार दर्ज है और न ही कंकर दास के उत्तराधिकारी के रूप में कोई वैध व्यक्ति दर्ज है।
अदालत ने कहा, "साधु समाज के विभिन्न संप्रदायों के बीच विवाद रहा है, जिनमें से प्रत्येक बाबा कंकर दास के उत्तराधिकारी होने का दावा करते हैं और मंदिर की संपत्तियों के प्रबंधन का अधिकार रखते हैं। मंदिर की संपत्ति के प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले उचित लिखित दस्तावेज के अभाव में निहित स्वार्थी तत्वों ने मंदिर की संपत्तियों पर अपना दावा ठोंका है।" अदालत ने कहा, "यह इस अदालत के संज्ञान में लाया गया है कि मंदिरों की कई ऐसी संपत्तियां, जो विभिन्न निहित स्वार्थी तत्वों के हाथों में आ गईं, या तो बेच दी गईं या पट्टे पर दे दी गईं या मंदिरों और उनके प्रबंधन के गंभीर पूर्वाग्रह के कारण उन पर कब्ज़ा कर लिया गया।" "मंदिरों की संपत्तियों की लूट 1990 के बाद से बड़े पैमाने पर होने लगी, जब कश्मीर में आतंकवाद का हमला हुआ।" अदालत ने कहा कि अल्पसंख्यक समुदाय जो इन मंदिरों में अक्सर जाता था और उनके प्रबंधन में रुचि रखता था, उसे अपनी जान बचाने के लिए घाटी से भागना पड़ा।
