High court ने सरकारी गोपनीयता अधिनियम मामले में अखबार मालिक को अंतरिम जमानत दी

Jammu जम्मू: एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने समाचार पत्र के मालिक तरुण बहल को अंतरिम ज़मानत दे दी है, जिन्हें जम्मू और कश्मीर में कुछ लोगों की सुरक्षा वापस लेने के बारे में व्हाट्सएप पर “गुप्त” जानकारी प्रसारित करने के आरोप में गिरफ़्तार किया गया था। बहल पर भारतीय न्याय संहिता की संबंधित धाराओं के अलावा आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया है। न्यायमूर्ति राहुल भारती ने बहल को इस शर्त पर अंतरिम जमानत दी कि वह जांच एजेंसियों की अनुमति के बिना जम्मू-कश्मीर नहीं छोड़ेंगे और प्रेस को कोई साक्षात्कार नहीं देंगे या अपने खिलाफ आपराधिक मामले से संबंधित सामग्री प्रकाशित नहीं करेंगे।

न्यायमूर्ति भारती ने 22 जुलाई के आदेश में कहा, "अब, केवल जांच अधिकारी की संतुष्टि के लिए यह कहना कि याचिकाकर्ता को जेल में रहना होगा, लेकिन बिना किसी निश्चित जांच उद्देश्य के, वह भी याचिकाकर्ता से संबंधित, जांच की शुरुआत से ही आरोपी को दोषी ठहराने के अलावा और कुछ नहीं है। एक अच्छी पुलिस जांच से अपेक्षा की जाती है कि वह जांच के तहत मामले से संबंधित साक्ष्य जुटाए, न कि आरोपी/संदिग्ध को बांधे रखे।" बहल की नियमित जमानत से संबंधित याचिका पर अगली सुनवाई 9 अगस्त को होगी। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि किसी व्यक्ति पर केवल अपराध का आरोप या संदेह है तो उसे जांच शुरू होने से ही दोषी नहीं ठहराया जा सकता।

बहल को 10 जुलाई को जम्मू शहर के चन्नी हिम्मत क्षेत्र स्थित उनके आवास से गिरफ्तार किया गया था। उन पर कथित तौर पर 57 संरक्षित व्यक्तियों की सूची प्रसारित करने का आरोप है, जिनमें कुछ पत्रकार, राजनेता और सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी शामिल हैं, जिनकी सुरक्षा हाल ही में जम्मू-कश्मीर प्रशासन द्वारा वापस ले ली गई थी। पुलिस ने कहा था कि गोपनीय दस्तावेज बहल द्वारा संचालित व्हाट्सएप ग्रुप 'द श्री टाइम्स' और 'द डेली आसमान' में प्रसारित किया गया था और उन्हें जम्मू शहर की पुलिस ने चन्नी हिम्मत पुलिस स्टेशन में धारा 3 (किसी दुश्मन के लिए उपयोगी या भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा या विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों को प्रभावित करने वाली जानकारी प्रसारित करना) और आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम की धारा 5 (गुप्त सूचना का गलत संचार) के तहत दर्ज एक मामले (एफआईआर संख्या 80/2024) में गिरफ्तार किया था। इस मामले में भारतीय न्याय संहिता की धारा 49 (उकसाने की सजा) और 353 (सार्वजनिक शरारत के लिए बयान देना) भी शामिल है, जो उनके खिलाफ लगाई गई थी।