जम्मू और कश्मीर

NDPS केस में सैंपल टेस्टिंग कम होने पर हाईकोर्ट ने ज़मानत दी

Ratna Netam
22 Nov 2025 7:52 PM IST
NDPS केस में सैंपल टेस्टिंग कम होने पर हाईकोर्ट ने ज़मानत दी
x
Srinagar.श्रीनगर: हाई कोर्ट ने कहा कि एक कफ सिरप की बोतल के टेस्ट से यह नहीं माना जा सकता कि सभी ज़ब्त बोतलों में एक जैसा कंटेंट है और उसने कमर्शियल क्वांटिटी में ड्रग्स रखने के आरोपी को ज़मानत दे दी। जस्टिस संजय धर ने आवेदक-आरोपी को यह कहते हुए ज़मानत दे दी कि ज़ब्ती मेमो में किसी दवा की कई बरामद बोतलों के बैच नंबर या कंपोज़िशन का ज़िक्र नहीं है। कोर्ट ने कहा कि एक ही टेस्ट की गई बोतल को सभी बोतलों का कंटेंट दिखाने वाला नहीं माना जा सकता क्योंकि कमर्शियल क्वांटिटी साबित करने के लिए रिप्रेज़ेंटेटिव सैंपलिंग पर भरोसा करने से पहले प्रॉसिक्यूशन को बोतलों में एक जैसा कंटेंट दिखाना होगा। कोर्ट एक ऐसे मामले में ज़मानत की अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहा था जिसमें कोडीन वाले कफ सिरप की कई बोतलों की कथित बरामदगी शामिल थी।
कोर्ट ने साफ़ किया कि अगर यह ऐसा मामला होता जहाँ आवेदक के कब्ज़े से बरामद 11 बोतलें एक ही बैच की होतीं, तो कोई यह अंदाज़ा लगा सकता था कि इन्वेस्टिगेटिंग एजेंसी द्वारा सील किया गया और केमिकल एनालिसिस के लिए FSL को भेजा गया सैंपल, ओमरेक्स-टी की बरामद बोतलों का रिप्रेज़ेंटेटिव सैंपल है। आवेदक की गाड़ी से कथित तौर पर एक दवा की कई बोतलें बरामद की गईं और सिर्फ़ एक बोतल फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी भेजी गई, जिसने कोडीन होने की रिपोर्ट दी। बाकी बोतलों का कभी केमिकली एनालिसिस नहीं किया गया और आवेदक की ओर से पेश वकील ने कहा कि
NDPS
एक्ट के सेक्शन 37 (कमर्शियल क्वांटिटी) के तहत सख्त रोक नहीं लगती। सरकारी वकील ने तर्क दिया कि सभी बोतलों में एक ही दवा थी, और कहा कि टेस्ट की गई बोतल पूरी रिकवरी को दिखाने के लिए काफ़ी थी। हालांकि, कोर्ट ने NDPS एक्ट के सेक्शन 37 के तहत कानूनी ज़रूरतों को देखते हुए कहा कि ज़मानत तब दी जा सकती है जब यह मानने के लिए सही आधार मौजूद हों कि आरोपी कमर्शियल क्वांटिटी रखने का दोषी नहीं है।
जानकारी न होने से सबूतों में एक बुनियादी कमी पैदा हो गई, जिससे एक जैसा होने का कोई अंदाज़ा नहीं लगाया जा सका। सिर्फ़ तभी जब कई बोतलों पर एक ही बैच नंबर हो, यह सही अंदाज़ा लगाया जा सकता है कि केमिकली एनालाइज़ किया गया सैंपल सही है। कोर्ट ने कहा कि सरकारी वकील का बताया गया उदाहरण इस मामले में लागू नहीं होता क्योंकि ऐसा कोई पक्का सबूत नहीं था जिससे पता चले कि सभी बोतलों में एक जैसा सामान था। कोर्ट ने ट्रायल की प्रोग्रेस पर भी गौर किया और पाया कि कई ज़रूरी गवाहों से पहले ही पूछताछ हो चुकी थी और जांच या ट्रायल के लिए लगातार जेल में रखने की ज़रूरत नहीं थी। कोर्ट ने कहा कि सरकारी वकील यह साबित करने में नाकाम रहा है कि आवेदक के पास से कमर्शियल क्वांटिटी बरामद हुई थी और यह मानने के लिए सही आधार मौजूद थे कि वह ऐसे अपराध का दोषी नहीं है और उसने आवेदक को कुछ शर्तों के साथ ज़मानत दे दी।
Next Story