उच्च न्यायालय की पीठ ने J&K-Ladakh में खराब स्वास्थ्य सुविधाओं पर नाराजगी व्यक्त की

Jammu जम्मू: जम्मू में जम्मू-कश्मीर Jammu and Kashmir और लद्दाख उच्च न्यायालय की खंडपीठ, जिसमें मुख्य न्यायाधीश ताशी राबस्तान और न्यायमूर्ति एमए चौधरी शामिल थे, ने दोनों केंद्र शासित प्रदेशों में स्वास्थ्य सुविधाओं पर अपनी नाराजगी व्यक्त की और याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता द्वारा दायर 14 सुझावों पर दोनों केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा जवाब दाखिल न करने पर भी नाराजगी व्यक्त की।याचिकाकर्ता बलविंदर सिंह की ओर से अधिवक्ता शेख शकील अहमद ने मामला पेश किया।बलविंदर सिंह बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर और अन्य नामक जनहित याचिका में जम्मू-कश्मीर की ओर से पेश अहमद और वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता एसएस नंदा, लद्दाख की ओर से पेश भारत के उप महाधिवक्ता विशाल शर्मा की सुनवाई के बाद खंडपीठ ने कहा, “यह भी कहा गया है कि कई चिकित्सा अधिकारी, जो ग्रामीण क्षेत्रों के स्वास्थ्य संस्थानों में तैनात हैं, शहरी क्षेत्रों में अपनी प्रतिनियुक्ति/संलग्नक का प्रबंधन करते हैं, जिससे ग्रामीण आबादी अपने संबंधित स्थानों पर चिकित्सा सुविधाओं के बिना रह जाती है।

ग्रामीण क्षेत्रों में स्वास्थ्य सुविधाएं प्रदान न करने का ऐसा लापरवाह रवैया कभी-कभी टाले जा सकने वाले असामयिक मौतों में योगदान देता है।” अधिवक्ता अहमद ने कहा कि 2012 से जम्मू-कश्मीर में डेंटल सर्जनों के पदों को भरने के लिए कोई भर्ती नहीं की गई है और उन्होंने ग्रामीण क्षेत्रों में डेंटल सर्जनों के अपर्याप्त पदों की ओर भी न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया। खंडपीठ ने नाराजगी व्यक्त करते हुए आगे कहा, "यह बहुत ही अजीब है कि स्वास्थ्य की बुनियादी सुविधाओं के साथ लापरवाही बरती जा रही है, खासकर जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के ग्रामीण क्षेत्रों में। स्वास्थ्य सुविधाएं प्रदान करना, जो जनता की बुनियादी जरूरत है, कल्याणकारी राज्य में सरकार की प्राथमिकता होनी चाहिए।" अधिवक्ता एसएस अहमद द्वारा की गई दलीलों को गंभीरता से लेते हुए खंडपीठ ने दोनों केंद्र शासित प्रदेशों के स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा विभाग को चार सप्ताह के भीतर 14 सुझावों पर जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।