HC: मुआवजे का राज्य मानवाधिकार आयोग का आदेश प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन

Srinagar श्रीनगर: तत्कालीन राज्य मानवाधिकार आयोग Erstwhile State Human Rights Commission (एसएचआरसी) द्वारा पारित मुआवजे के आदेश को प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करार देते हुए हाईकोर्ट ने यह दर्ज करते हुए आदेश को रद्द कर दिया कि यह आदेश पुलिस को सुनवाई का अवसर दिए बिना पारित किया गया है। न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति पुनीत गुप्ता की खंडपीठ ने कथित हिरासत में यातना मामले में वर्ष 2008 में एसएचआरसी द्वारा पारित मुआवजे के आदेश को रद्द कर दिया। अदालत ने इसे रद्द करते हुए कहा कि एसएचआरसी का आदेश उन पुलिस अधिकारियों को सुने बिना पारित किया गया था, जिनके खिलाफ पीड़ित-याचिकाकर्ता को प्रताड़ित करने के आरोप लगाए गए थे। अदालत ने पाया कि एसएचआरसी ने कथित पुलिस अधिकारियों को नोटिस जारी किए या सुनवाई किए बिना मुआवजे के रूप में एक लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया, जिससे प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ। इसलिए, इसने मुआवजे के पुरस्कार को रद्द कर दिया। अदालत ने कहा कि एक लाख का जुर्माना लगाने से पहले, आयोग को अन्य पक्षों को बुलाना और उन्हें सुनवाई का पर्याप्त अवसर देना आवश्यक था। इसलिए, आयोग का आरोपित आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का उल्लंघन है और टिक नहीं सकता।

मामले के संक्षिप्त तथ्य यह हैं कि वर्ष 2006 में पीड़ित को घायल अवस्था में जिला अस्पताल, राजौरी लाया गया था। उसके साथ आए व्यक्ति ने तत्कालीन एसएचओ पुलिस स्टेशन और पुलिस स्टेशन के कुछ अन्य अज्ञात पुलिस कर्मियों के खिलाफ यातना का आरोप लगाया था।तत्कालीन डीएसपी, राजौरी द्वारा की गई प्रारंभिक जांच में पाया गया कि पीड़ित को एफआईआर संख्या 71/2006 में गिरफ्तार किया गया था और आतंकवादियों के साथ उसकी संलिप्तता का पता लगाने के लिए उससे लगातार पूछताछ की गई थी और यह निष्कर्ष निकाला गया था कि पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए यातना के आरोप साबित नहीं हुए थे और सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत करने के लिए क्लोजर रिपोर्ट तैयार की गई थी।

पीड़ित पुलिस द्वारा पुलिसकर्मियों के खिलाफ की गई जांच से संतुष्ट नहीं था और इसलिए, उसने दरहाल के निवासियों के माध्यम से आयोग से संपर्क किया और पुलिस अधिकारियों के हाथों अपने साथ हुई यातना का आरोप लगाया।“जिस तरह से जांच की गई थी, उसे समझाया गया है। आधिकारिक प्रतिवादियों ने दलील दी है कि जांच अधिकारी को पीड़िता के आरोपों में कोई सच्चाई नहीं मिली और इसलिए उन्होंने मामले को बंद करने की सिफारिश की। प्रतिवादी-पीड़ित पुलिस द्वारा किए गए दावों का खंडन करने के लिए आगे नहीं आए”, अदालत ने कहा। “इस प्रकार, आयोग मामले को उसके वास्तविक परिप्रेक्ष्य में समझने में विफल रहा है और उसने एकपक्षीय आदेश के तहत याचिकाकर्ताओं पर जुर्माना लगाया है। राज्य मानवाधिकार आयोग द्वारा पारित विवादित आदेश को रद्द किया जाता है”, अदालत ने निष्कर्ष निकाला।