HC ने ज़मीन विवाद में फॉरेस्ट मजिस्ट्रेट का आदेश रद्द किया, अधिकार क्षेत्र की कमी का हवाला दिया

JAMMU.जम्मू: जम्मू और कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट ने जम्मू के फॉरेस्ट मजिस्ट्रेट (ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट फर्स्ट क्लास) के पास किए गए ऑर्डर को रद्द कर दिया है और कहा है कि मजिस्ट्रेट के पास ज़रूरी अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि विवादित ज़मीन जम्मू और कश्मीर एग्रेरियन रिफॉर्म्स एक्ट, 1976 के दायरे में आती है। जस्टिस विनोद चटर्जी कौल ने शमास-उद-दीन और अन्य बनाम रेहम अली और अन्य नाम के केस में यह फैसला सुनाया, जो कोड ऑफ़ क्रिमिनल प्रोसीजर (CrPC) के सेक्शन 145 के तहत शुरू की गई कार्रवाई पर आधारित था। यह नियम ज़मीन या पानी से जुड़े उन झगड़ों से जुड़ा है जिनसे शांति भंग होने की संभावना हो।

हाई कोर्ट ने पाया कि विवाद का विषय J&K एग्रेरियन रिफॉर्म्स एक्ट, 1976 के तहत बताई गई “ज़मीन” थी। खास बात यह है कि कोर्ट ने कहा कि J&K CrPC के सेक्शन 48 (जो अब नए कोड में मिलते-जुलते नियम हैं) का प्रोविज़ो ऐसे “ज़मीन” विवादों के लिए सेक्शन 145 CrPC के तहत पिटीशन पर सुनवाई करने का अधिकार सिर्फ़ डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट या फर्स्ट क्लास के एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट को देता है, न कि ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (जैसे फॉरेस्ट मजिस्ट्रेट/JMIC) को। पिटीशनर्स की तरफ से एडवोकेट मीनाक्षी सलाथिया और रेस्पोंडेंट्स की तरफ से एडवोकेट अभिषेक वज़ीर की दलीलें सुनने के बाद हाई कोर्ट ने कहा, “फॉरेस्ट मजिस्ट्रेट ऐसी पिटीशन पर सुनवाई करने के काबिल नहीं थे, इसलिए 31.12.2013 का विवादित ऑर्डर रद्द किया जाता है।”