विजयपुर सामूहिक बलात्कार मामले में HC ने जमानत याचिका खारिज की

JAMMU.जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने विजयपुर पुलिस स्टेशन में दर्ज एक जघन्य सामूहिक बलात्कार और अपहरण मामले में आरोपी, जिला सांबा निवासी मोहम्मद दीन और जिला जम्मू निवासी मुश्ताक अहमद द्वारा दायर दो अलग-अलग ज़मानत याचिकाओं को खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल की पीठ ने इस आधार पर याचिकाओं को खारिज कर दिया कि आरोपों की गंभीरता और संगीन प्रकृति, लंबी कैद और मुकदमे में देरी के तर्कों से कहीं अधिक गंभीर थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, 12 जनवरी, 2021 को, एक 65 वर्षीय महिला का सुचेनी रेलवे क्रॉसिंग के पास सुबह की सैर के दौरान अपहरण कर लिया गया और याचिकाकर्ताओं सहित कई आरोपियों ने उसके साथ सामूहिक बलात्कार किया। एफआईआर संख्या 08/2021 आईपीसी की धारा 376-डी, 323, 366, 506 और 212 के तहत दर्ज की गई थी। जाँच के दौरान, मोहम्मद अनवर, शौकत अली, मोहम्मद दीन, मुश्ताक अहमद और एक किशोर सहित कई आरोपियों को गिरफ्तार किया गया, जबकि अन्य फरार रहे। पुलिस ने कथित तौर पर अपराध में इस्तेमाल की गई एक नकली नंबर प्लेट वाली महिंद्रा बोलेरो गाड़ी ज़ब्त कर ली और फोरेंसिक नमूने सीएफएसएल चंडीगढ़ भेजे गए।

दोनों याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्हें झूठा फंसाया गया है और अपराध से उनका कोई सीधा संबंध नहीं है, और मामला केवल परिस्थितिजन्य साक्ष्यों और सह-अभियुक्तों के बयानों पर आधारित है। वे बिना मुकदमे के तीन साल से ज़्यादा समय तक हिरासत में रह चुके थे और अभियोजन पक्ष को बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद 30 में से केवल 11 गवाहों से ही पूछताछ की गई थी। ज़मानत का विरोध करते हुए, उप-महाधिवक्ता विशाल भारती ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने पूछताछ के दौरान आपत्तिजनक खुलासे किए और अभियोजन पक्ष ने पहचान परेड के दौरान उनकी पहचान की थी। इसके अलावा, मेडिकल और फोरेंसिक रिपोर्टों ने आरोपों की पुष्टि की और कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) ने उनकी संलिप्तता को और पुष्ट किया। अभियोजन पक्ष ने ज़ोर देकर कहा कि आरोपियों को रिहा करने से गवाहों को खतरा होगा, उनके फरार होने का खतरा होगा और मुकदमे की प्रक्रिया पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल ने कहा, "लंबी कैद और मुकदमे में देरी जायज़ चिंताएँ तो पैदा करती हैं, लेकिन ये अपराध की गंभीरता को कम नहीं कर सकतीं"। सर्वोच्च न्यायालय के कई फैसलों का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति नरगल ने दोहराया कि सामूहिक बलात्कार जैसे जघन्य अपराधों में आरोप की प्रकृति और गंभीरता, गवाहों के साथ छेड़छाड़ का जोखिम और व्यापक रूप से समाज पर पड़ने वाले प्रभाव को ज़मानत के विरुद्ध तौला जाना चाहिए। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अभियोजन पक्ष द्वारा धारा 164 सीआरपीसी के तहत दिए गए बयान और अन्य साक्ष्यों सहित, रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री, प्रथम दृष्टया अभियुक्त की संलिप्तता को स्थापित करती है। दोनों ज़मानत याचिकाओं को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा: "याचिकाकर्ता इस स्तर पर ज़मानत में छूट के हकदार नहीं हैं। तत्काल ज़मानत आवेदनों में कोई दम नहीं है।" हालाँकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसकी टिप्पणियों को अभियुक्त के दोषी या निर्दोष होने पर एक राय के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, जिसका निर्धारण मुकदमे में होना बाकी है।