HC ने मामले को ‘असंवेदनशील’ तरीके से निपटाने पर ट्रायल कोर्ट की खिंचाई की

JAMMU.जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने एक दशक पुराने चेक बाउंस मामले में निचली अदालत की “असंवेदनशील और गैर-पेशेवर” कार्रवाई की कड़ी आलोचना की है, साथ ही सबूतों के अभाव में शिकायत खारिज करने के फैसले को भी खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति राजेश सेखरी ने उत्तम सिंह के खिलाफ अपीलकर्ता जे एन वढेरा की शिकायत को परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत बहाल कर दिया और निचली अदालत को दो महीने के भीतर मामले का निपटारा करने का निर्देश दिया। यह मुकदमा, जो 2015 का है, उत्तम सिंह द्वारा जारी किए गए चार अनादरित चेकों से संबंधित था, जिनकी राशि 4.5 लाख रुपये से अधिक थी। अभियुक्त ने मुकदमे के दौरान अपनी देनदारी स्वीकार की थी, यहाँ तक कि 2023 और 2024 में आंशिक भुगतान भी किया था, और सितंबर 2022 में दो महीने के भीतर बकाया चुकाने का वचन भी दिया था।

हालाँकि, जब वढेरा गंभीर यकृत रोग और अस्पताल में भर्ती होने के कारण फरवरी 2025 में दो सुनवाइयों में उपस्थित नहीं हो पाए, तो जम्मू के विशेष मोबाइल मजिस्ट्रेट (विद्युत) ने सबूतों के अभाव में उनकी शिकायत खारिज कर दी। उच्च न्यायालय ने गंभीर खामियों को देखते हुए पाया कि निचली अदालत ने न तो अभियुक्त के अंडरटेकिंग को लागू किया और न ही प्रभावी केस प्रबंधन सुनिश्चित किया। न्यायमूर्ति सेखरी ने टिप्पणी की, "अगर निचली अदालत के रिकॉर्ड पर नज़र डाली जाए, तो ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलकर्ता के मामले को बेहद असंवेदनशील और गैर-पेशेवर तरीके से निपटाया गया है। अगर निचली अदालत ने कार्यवाही पर नज़र रखी होती, तो विवाद बहुत पहले ही सुलझ गया होता।" अदालत ने कहा कि अभियुक्त बार-बार कार्यवाही से बचता रहा, यहाँ तक कि गैर-जमानती वारंट का भी सामना करना पड़ा, जबकि निचली अदालत मुकदमे की समय-सीमा पर नियंत्रण रखने में विफल रही। बर्खास्तगी को "अवैध और निरर्थक" करार देते हुए, उच्च न्यायालय ने वढेरा की शिकायत को निचली अदालत की फाइल में वापस कर दिया, साथ ही दो महीने के भीतर शीघ्र निपटाने का स्पष्ट निर्देश दिया।