जम्मू और कश्मीर

HC: विभागीय चूक के कारण नियुक्ति में देरी होने पर पदोन्नति से इनकार नहीं किया जा सकता

Triveni
9 Aug 2024 11:53 AM GMT
HC: विभागीय चूक के कारण नियुक्ति में देरी होने पर पदोन्नति से इनकार नहीं किया जा सकता
x
JAMMU जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि विभागीय चूक के कारण जिस व्यक्ति की नियुक्ति में देरी हुई है, उसे उसी चयन प्रक्रिया से अन्य उम्मीदवारों की नियुक्ति की तिथि से पूर्वव्यापी नियुक्ति या पदोन्नति पात्रता से वंचित नहीं किया जा सकता। न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी ने कहा, "प्रशासनिक अधिकारियों की ओर से अपर्याप्तता के कारण किसी व्यक्ति को पीड़ित नहीं किया जा सकता क्योंकि निष्पक्षता का सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि जिस उम्मीदवार ने चयन प्रक्रिया को सफलतापूर्वक पास कर लिया है और जिसकी नियुक्ति केवल प्रशासनिक लापरवाही के कारण रुकी हुई है, उसे अपने साथियों की तुलना में नुकसान में नहीं रखा जाना चाहिए"।
2015 में, याचिकाकर्ता डॉ. अफाक अहमद खान ने शेर-ए-कश्मीर इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (SKIMS) द्वारा एक विज्ञापन के बाद क्लिनिकल हेमेटोलॉजी में सहायक प्रोफेसर के पद के लिए आवेदन किया था। चयनित होने के बावजूद, उनकी नियुक्ति 27 नवंबर, 2019 तक के लिए टाल दी गई, जबकि उनके साथियों की नियुक्ति अक्टूबर 2018 में हुई थी। यह देरी चयन समिति द्वारा उन्हें दिए गए अंकों की गलत गणना के कारण हुई। डॉ. खान ने भविष्य में पदोन्नति के लिए अपनी पात्रता सुनिश्चित करने के लिए अपने साथियों की नियुक्ति की तिथि से अपनी नियुक्ति के लिए पूर्वव्यापी प्रभाव की मांग की।
SKIMS
को उनके प्रतिनिधित्व ने उनकी नियुक्ति पर एक काल्पनिक प्रभाव के लिए सिफारिश की। हालांकि, SKIMS ने अपेक्षित सेवा अवधि और प्रकाशनों में कमी के कारण उन्हें पदोन्नति के लिए अयोग्य घोषित कर दिया। याचिकाकर्ता ने अधिसूचना को यह तर्क देते हुए चुनौती दी कि उन्हें अपनी वरिष्ठता का स्थायी नुकसान नहीं उठाना चाहिए और उन चयनित उम्मीदवारों के मुकाबले उनकी वरिष्ठता से वंचित नहीं किया जा सकता है। न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी ने जोर देकर कहा, "उम्मीदवार की किसी गलती के कारण नियुक्ति में देरी हुई लेकिन विभागीय त्रुटियों को पूर्वव्यापी प्रभाव दिया जाना चाहिए क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि उम्मीदवार को वरिष्ठता और पदोन्नति की संभावनाओं से अनुचित रूप से वंचित नहीं किया जाता है"।
इन टिप्पणियों के साथ, उच्च न्यायालय ने याचिका को अनुमति दी और आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को 03.10.2018 से क्लिनिकल हेमेटोलॉजी के अनुशासन में सहायक प्रोफेसर के रूप में नियुक्त माना जाएगा - जिस तिथि को याचिकाकर्ता के साथ समान चयन प्रक्रिया का सामना करने वाले अन्य उम्मीदवारों/चयनितों को नियुक्त किया गया था। उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि "3 अक्टूबर 2018 से लेकर 27 नवम्बर 2019 के आदेश के अनुसार सेवा में शामिल होने तक याचिकाकर्ता की नियुक्ति काल्पनिक होगी, जिससे याचिकाकर्ता को किसी भी प्रकार के आर्थिक लाभ का अधिकार नहीं होगा। हालांकि, याचिकाकर्ता को अन्य सभी सेवा लाभ और 3 अक्टूबर 2018 से उसकी सेवा की गणना करके अगले उच्च पद पर पदोन्नति के लिए परिणामी विचार का अधिकार होगा।" प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता की वरिष्ठता को फिर से निर्धारित करने का निर्देश दिया गया है और इस तरह के पुनर्निर्धारण की प्रक्रिया में प्रभावित व्यक्ति, यदि कोई हो, को अपना दावा प्रस्तुत करने का अवसर प्रदान किया जाना चाहिए।
Next Story