HC: आईएसएम में एमओ के चयन में मानदंडों का सख्ती से पालन किया जाए

SRINAGAR श्रीनगर: उच्च न्यायालय ने 2007 में भारतीय चिकित्सा पद्धति Indian System of Medicine (आईएसएम) में चिकित्सा अधिकारियों (एमओ) का चयन विज्ञापन अधिसूचना के विपरीत करने के लिए सरकार की खिंचाई की है और अधिकारियों को भविष्य में योजना के अनुसार मानदंडों का अक्षरशः पालन करने का निर्देश दिया है। रिट कोर्ट ने 2013 में एनआरएचएम योजना और विज्ञापन अधिसूचना के विपरीत सभी चयनित उम्मीदवारों (एमओ) को बाहर करने का निर्देश दिया था क्योंकि वे संबंधित जिलों से संबंधित नहीं थे। चिकित्सा अधिकारी आईएसएम के रूप में चयनित और नियुक्त उम्मीदवारों द्वारा अपील के एक बैच में फैसले की आलोचना की गई और इसे चुनौती दी गई। न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति राजेश सेखरी की खंडपीठ ने वर्ष 2007 में किए गए उनके चयन और नियुक्तियों के मद्देनजर चयनित उम्मीदवारों के खिलाफ नरम रुख अपनाते हुए कहा कि अदालत ने कहा कि यह सत्रह साल से अधिक पुराना है और कहा कि इन चयनों को बाधित करना उचित नहीं होगा।

डीबी ने दर्ज किया, "हमें पता है कि ये नियुक्तियां अनुबंध पर आधारित हैं, जो शुरू में एक वर्ष की अवधि के लिए हैं और उम्मीदवारों के संतोषजनक कार्य और आचरण के अधीन समय-समय पर बढ़ाई जा सकती हैं। इसलिए, यह उचित होगा कि पहले से की गई नियुक्तियों में खलल न डाला जाए।" रिट याचिकाकर्ताओं-गैर-चयनित उम्मीदवारों के संबंध में पीठ ने कहा कि यदि वे अभी भी इच्छुक हैं, तो अगले वर्ष ऐसी नियुक्तियों पर विचार किया जाएगा। "यदि इन उम्मीदवारों को समायोजित करने के लिए कोई रिक्तियां उपलब्ध नहीं हैं, तो समान संख्या में उम्मीदवारों की नियुक्ति की अवधि नहीं बढ़ाई जानी चाहिए, जो बाहरी और गैर-स्थानीय हैं और मेरिट और चयन सूची में अंतिम स्थान पर हैं। प्रतिवादी स्थानीय मानदंडों का पालन करेंगे, जैसा कि योजना में परिकल्पित है ताकि भविष्य में कोई अनावश्यक मुकदमेबाजी उत्पन्न न हो", निर्णय में कहा गया। न्यायालय ने योजना में स्थानीय मानदंडों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए कहा कि ऐसे उम्मीदवारों के लिए कोई स्थान नहीं है जो संबंधित जिले से संबंधित नहीं हैं और किसी विशेष जिले की जिला स्वास्थ्य सोसायटी में उपलब्ध पदों के लिए आवेदन करने तथा विचार करने की मांग नहीं कर सकते।

न्यायालय ने आगे कहा कि स्थानीय मानदंड को बाद में आधिकारिक प्रतिवादियों द्वारा उपलब्धता के आधार पर जिला/तहसील/ब्लॉक/गांव के रूप में समझाया गया है। "यह स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय, भारत सरकार द्वारा दिनांक 14 मई, 2010 को जारी संख्या 10(22) 2009 एनआरएचएम के माध्यम से स्पष्ट किया गया है। हम जानते हैं कि यह संचार भारत सरकार द्वारा वर्ष 2010 में जारी किया गया था, जबकि प्रश्नगत चयन वर्ष 2007 से संबंधित है। हालांकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा, क्योंकि सरकारी आदेश (सुप्रा) केवल स्पष्टीकरणात्मक है तथा स्थानीय मानदंडों की व्याख्या करता है, जिसका उल्लेख वर्ष 2005 में प्रख्यापित एनआरएचएम योजना में पहले ही किया जा चुका है", निर्णय में कहा गया। न्यायालय ने कहा कि केवल तभी जब उस गांव में कोई उम्मीदवार उपलब्ध न हो, जहां स्वास्थ्य संस्थान स्थित है, तो ब्लॉक से उम्मीदवार पर विचार किया जा सकता है। ब्लॉक में किसी भी उम्मीदवार की अनुपस्थिति में, चयन का क्षेत्र तहसील या जिले तक बढ़ाया जा सकता है, जैसा भी मामला हो। "संक्षेप में हम रिट कोर्ट से सहमत हैं कि चयन के मामले में, जिस पर रिट कोर्ट के समक्ष सवाल उठाए गए थे, आधिकारिक प्रतिवादियों ने एनआरएचएम योजना और विज्ञापन अधिसूचना के पैराग्राफ नंबर 4 के विपरीत और उल्लंघन किया था", डीबी ने दर्ज किया।