हाई कोर्ट ने सिकॉप के एमडी के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही बंद की

उच्च न्यायालय ने प्रबंध निदेशक सिकॉप के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही और अदालत के समक्ष उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति को यह देखते हुए हटा दिया कि अधिकारी मुख्य मामले में पक्षकार नहीं है और उनके लिए निर्देश दायरे से बाहर है।

अदालत के समक्ष एक कर्मचारी के सेवानिवृत्त लाभों को जमा करने या व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए अवमानना ​​कार्यवाही में रिट अदालत के आदेश के खिलाफ एमडी एसआईसीओपी द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए, न्यायमूर्ति संजीव कुमार और न्यायमूर्ति एम ए चौधरी की खंडपीठ ने इन निर्देशों को रद्द कर दिया और कहा कि रिट अदालत अन्य अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना करने के मामले में आगे बढ़ सकती है।

"उपरोक्त कारणों से, इस अपील की अनुमति दी जाती है और 26.09.22 के दिनांकित आदेश को स्वीकार किया जाता है, क्योंकि यह प्रबंध निदेशक SICOP को इस न्यायालय की रजिस्ट्री में 11, 54, 154 रुपये की राशि जमा करने का निर्देश देता है या अन्यथा उपस्थित होने का निर्देश देता है। सुनवाई की अगली तारीख पर व्यक्ति, रिट अदालत द्वारा पारित निर्णय के दायरे से परे एक निर्देश होने के नाते अलग रखा गया है, "डीबी ने निष्कर्ष निकाला" विद्वान एकल न्यायाधीश, हालांकि, अवमानना करने के लिए अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ मामले में आगे बढ़ेंगे। अदालत, अगर रिट अदालत द्वारा पारित निर्णय का अनुपालन नहीं किया जाता है "।

न्यायालय ने अन्य प्रतिवादियों के लिए इसे प्रबंध निदेशक, सिकॉप के खाते में जमा की गई राशि को वापस लेने के लिए खुला छोड़ दिया है, यदि इसे गलती से जमा किया गया है और कानून के तहत ग्रामीण विकास विभाग को इसकी प्रतिपूर्ति की आवश्यकता है।

डीबी ने कहा कि एसआईसीओपी के एमडी को रुपये जमा करने का निर्देश जारी किया गया है। इस न्यायालय की रजिस्ट्री में 11,54,154 को अंततः सेवानिवृत्त कर्मचारी-अब्दुल रजाक सोफी को संवितरित किया जाना है, एक नया निर्देश है जिसमें अंतिम आदेश फंस गया है और यह रिट कोर्ट के फैसले से व्युत्पन्न नहीं है क्योंकि एमडी की अपील सुनवाई योग्य है .

अदालत ने अपील की सुनवाई करते हुए दर्ज किया कि अवमानना ​​की कार्यवाही उस व्यक्ति के खिलाफ नहीं है जो न तो रिट याचिका में पक्षकार था और न ही ऐसे पक्ष के लिए एक बुनियादी फैसले में रिट अदालत द्वारा कोई विशिष्ट निर्देश जारी किया गया है। कोर्ट ने निर्विवाद रूप से कहा, SICOP को पक्षकारों में से एक के रूप में नहीं रखा गया था और न ही इसके खिलाफ किसी राहत का दावा किया गया था।

रुपये की राशि। 11,54,154 कार्यपालक अभियंता, ग्रामीण यांत्रिकी शाखा बडगाम द्वारा सी.सी. SICOP अदालत के खाते ने कहा, कि अपीलकर्ता-SICOP को अदालत की अवमानना ​​करने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है, इस सबूत के अभाव में कि SICOP ने या तो रिट कोर्ट के फैसले का उल्लंघन किया है या इसे विफल करने के तरीके से काम किया है। अनुपालन।

"ग्रामीण विकास विभाग SICOP को हस्तांतरित राशि वापस प्राप्त करने के अपने अधिकार के भीतर हो सकता है, यदि यह कानून में अनुमत है, लेकिन यह SICOP को न्यायालय की अवमानना ​​के लिए आगे बढ़ने के लिए उत्तरदायी नहीं बना सकता है जब तक कि अदालत की जानबूझकर अवज्ञा नहीं की जाती है। प्रदर्शन किया", निर्णय पढ़ता है।