जम्मू और कश्मीर

हाईकोर्ट ने जल शक्ति विभाग में ड्राफ्ट्समैन पद के लिए नियमों की जांच के दिए निर्देश

Bharti sahu
4 April 2024 8:48 AM GMT
हाईकोर्ट ने जल शक्ति विभाग में ड्राफ्ट्समैन पद के लिए नियमों की जांच के  दिए निर्देश
x
हाईकोर्ट
उच्च न्यायालय ने आज पीडब्ल्यूडी और जल शक्ति विभाग के आयुक्त सचिवों को ड्राफ्ट्समैन के पद के लिए योग्यता की जांच करने के लिए एक विशेषज्ञ टीम गठित करने का निर्देश दिया और सरकार को विवाद को हमेशा के लिए निपटाने के लिए भर्ती नियमों के संदर्भ में अंतिम निर्णय लेने का निर्देश दिया। एक माह की अवधि के भीतर.
यह याचिका ड्राफ्ट्समैन पदों की चयन सूची से बाहर किए जाने से व्यथित उम्मीदवारों द्वारा दायर की गई थी। दिनांक 23.02.2022 की अधिसूचना के अनुसार ड्राफ्ट्समैन (सिविल), पीडब्ल्यू (आर एंड बी) यूटी कैडर और दिनांक 23.02 की अधिसूचना के अनुसार ड्राफ्ट्समैन (सिविल) जल शक्ति कश्मीर डिवीजन और जम्मू डिवीजन के पद के लिए उत्तरदाताओं द्वारा अनंतिम चयन सूची जारी की गई थी। .2022 याचिकाकर्ताओं को बाहर करने के लिए।भर्ती एजेंसी (एसएसबी) ने अपने जवाब में सिविल इंजीनियरिंग में डिप्लोमा वाले उम्मीदवारों को पात्र नहीं घोषित किया।
याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील, अभिनव शर्मा ने कहा कि भर्ती एजेंसी द्वारा जारी चयन सूची जम्मू और कश्मीर इंजीनियरिंग अधीनस्थ सेवा, भर्ती नियम, 1997 का स्पष्ट उल्लंघन है क्योंकि जारी विज्ञापन में स्पष्ट रूप से प्रावधान है कि ड्राफ्ट्समैन के पद के लिए योग्यता क्या है। किसी भी सरकारी मान्यता प्राप्त संस्थान से दो साल का ड्राफ्ट्समैन प्रशिक्षण पाठ्यक्रम प्रमाणपत्र या डिप्लोमा, जिसके लिए याचिकाकर्ताओं के पास सरकारी मान्यता प्राप्त संस्थान यानी जेके बोर्ड ऑफ टेक्निकल एजुकेशन से सिविल इंजीनियरिंग में तीन साल का डिप्लोमा होना पात्र पाया गया।
न्यायालय का ध्यान इस ओर आकर्षित किया गया कि भर्ती एजेंसी द्वारा भर्ती नियमों एवं विज्ञापनों में संलग्न व्याख्या विपरीत है। “न तो 1997 के भर्ती नियम, न ही विज्ञापन में दो साल का डिप्लोमा प्रदान किया गया, जबकि भर्ती नियमों और विज्ञापन की एकमात्र आवश्यकता मान्यता प्राप्त संस्थान से डिप्लोमा की थी, सिविल इंजीनियरिंग में डिप्लोमा तीन साल का है और राज्य में कोई मान्यता प्राप्त संस्थान नहीं है। जम्मू-कश्मीर अब केंद्र शासित प्रदेश जारी, सिविल इंजीनियरिंग में दो साल का डिप्लोमा”
अधिवक्ता शर्मा ने प्रस्तुत किया कि 1997 के भर्ती नियम स्पष्ट रूप से प्रदान करते हैं कि यदि नियमों की व्याख्या से संबंधित कोई भी प्रश्न उठता है, तो मामले को निर्णय के लिए सरकार को भेजा जाएगा, इसलिए, भर्ती एजेंसी इस मामले को संदर्भित करने के लिए बाध्य थी। सरकार के पास निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं था जिससे याचिकाकर्ताओं को पात्र घोषित किया जा सके।
अदालत ने निर्देश दिया कि उत्तरदाताओं द्वारा गठित की जाने वाली समिति को भर्ती नियमों के अनुसार जूनियर इंजीनियर ग्रेड II के पद के लिए निर्धारित 10% कोटा के लिए तीन वर्षीय डिप्लोमा धारकों को शामिल करने में नियम बनाने वाले प्राधिकरण की मंशा की जांच करने और स्पष्ट करने का भी निर्देश दिया जाता है। 1997 का.
फैसले में कहा गया है, "समिति को इस आदेश के पारित होने की तारीख से एक महीने की अवधि के भीतर विशेषज्ञों की सहमति प्राप्त करने के बाद सरकार को अपनी सिफारिशें सौंपने का निर्देश दिया जाता है।"
अदालत ने सरकार को निर्देश दिया कि वह 1997 के भर्ती नियमों के नियम 13 के संदर्भ में एक महीने की अवधि के भीतर विवाद को हमेशा के लिए निपटाने के लिए अंतिम निर्णय ले।
अदालत ने निर्देश दिया, "हालांकि, यह स्पष्ट किया जाता है कि जब तक ऊपर की गई टिप्पणियों के अनुपालन में सरकार का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता, तब तक प्रतिवादियों द्वारा ड्राफ्ट्समैन के पद पर कोई चयन/नियुक्ति नहीं की जाएगी।"
Next Story