अपराध की गंभीरता जमानत खारिज करने का आधार नहीं: HC

SRINAGAR श्रीनगर: यह देखते हुए कि अभियुक्तों द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता जमानत खारिज करने का कोई आधार नहीं है, उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को गंभीर रूप से घायल करने में शामिल अभियुक्तों को जमानत दे दी। अभियुक्तों मस्कीन अली, मखनू, दीन, बावा, मस्कीन और आलू पर अभियोजन पक्ष ने हत्या के आपराधिक इरादे के लिए एफआईआर 193/2024 में आरोप पत्र दायर किया है, पीड़ित हबीब को पकड़ लिया और दरांती से उसका दाहिना हाथ और बायां तर्जनी काट दिया। वे कठुआ के प्रधान सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित दिनांक 05.03.2025 के आदेश से व्यथित हैं, जिसके तहत उनके द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता और उससे जुड़ी सजा की गंभीरता के आधार पर उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी। न्यायमूर्ति राजेश सेखरी ने आरोपियों को जमानत देते हुए कहा, "केवल अपराध की गंभीरता और सजा की गंभीरता जमानत खारिज करने का आधार नहीं है, खासकर तब जब ऐसा कोई संकेत न हो कि जमानत पर रिहा होने पर आरोपी मुकदमे से बचने के लिए फरार हो सकता है और जहां रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत न हो कि जमानत मिलने पर आरोपी अभियोजन पक्ष के गवाहों या सबूतों से छेड़छाड़ कर सकता है।"

न्यायमूर्ति सेखरी ने आरोपियों को जमानत दी, बशर्ते कि वे ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए 1.00 लाख रुपये की राशि का जमानत बांड और संबंधित जेल के अधीक्षक की संतुष्टि के लिए इतनी ही राशि का व्यक्तिगत पहचान पत्र प्रस्तुत करें। "वे नियमित रूप से ट्रायल कोर्ट के समक्ष बिना चूके पेश होंगे और प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित करने या अभियोजन पक्ष के सबूतों से छेड़छाड़ करने का कोई प्रयास नहीं करेंगे। याचिकाकर्ता-आरोपी की ओर से ऐसा कोई भी प्रयास जमानत बांड जब्त कर लिया जाएगा और उन्हें तुरंत हिरासत में ले लिया जाएगा", अदालत ने निर्देश दिया। न्यायालय ने कहा कि जमानत देने या न देने के आदेश में परस्पर विरोधी हितों अर्थात व्यक्तिगत स्वतंत्रता की पवित्रता और समाज के हित के बीच पूर्ण संतुलन को दर्शाया जाना चाहिए। जमानत का कानून दो परस्पर विरोधी हितों को जोड़ता है, अर्थात, एक ओर, समाज को अपराध करने वालों के खतरों से बचाने की आवश्यकता और उसी अपराध को दोहराने की संभावना।

आरोप न्यायालय की गंभीरता, निस्संदेह, जमानत याचिकाओं पर विचार करते समय प्रासंगिक विचारों में से एक है, लेकिन यह एकमात्र परीक्षण या कारक नहीं है। यदि इसे एकमात्र परीक्षण या कारक के रूप में माना जाता है तो यह संवैधानिक अधिकारों को असंतुलित करने के समान हो सकता है और न्याय के तराजू का पुनर्मूल्यांकन होगा। बीएनएसएस के प्रावधान, आपराधिक न्यायालयों को लंबित मुकदमे या दोषसिद्धि के खिलाफ अपील में अभियुक्त को जमानत देने के लिए विवेकाधीन क्षेत्राधिकार प्रदान करते हैं और चूंकि क्षेत्राधिकार विवेकाधीन है, इसलिए इसे किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के मूल्यवान अधिकार और समाज के हित को संतुलित करके बहुत सावधानी और सतर्कता के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए”, निर्णय में कहा गया।