जम्मू और कश्मीर

दक्षिण कश्मीर की अदालतों में व्यापारियों के खिलाफ 'फर्जी मामले', HC ने अपराध शाखा को आगे की जांच का आदेश दिया

Renuka Sahu
3 Aug 2023 7:08 AM GMT
दक्षिण कश्मीर की अदालतों में व्यापारियों के खिलाफ फर्जी मामले, HC ने अपराध शाखा को आगे की जांच का आदेश दिया
x
जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने बुधवार को क्राइम ब्रांच कश्मीर को अनंतनाग और कुलगाम की विभिन्न अदालतों में हाई-प्रोफाइल व्यवसायियों के खिलाफ फर्जी शिकायतें दर्ज करके धन उगाही से संबंधित मामले में आगे की जांच करने का आदेश दिया।

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने बुधवार को क्राइम ब्रांच कश्मीर को अनंतनाग और कुलगाम की विभिन्न अदालतों में हाई-प्रोफाइल व्यवसायियों के खिलाफ फर्जी शिकायतें दर्ज करके धन उगाही से संबंधित मामले में आगे की जांच करने का आदेश दिया।

नई दिल्ली स्थित एक व्यवसायी विक्रम भारद्वाज ने अदालत में याचिका दायर की थी और एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की थी, जिसका नेतृत्व पुलिस उप महानिरीक्षक (डीआईजी) रैंक से नीचे का पुलिस अधिकारी नहीं करेगा, जो निगरानी करेगा। मामले की जांच (एफआईआर संख्या 69/2019)।
विकल्प के रूप में, उन्होंने अपराध की गंभीरता और ऐसी जांच करने के लिए उनके पास उपलब्ध विशेषज्ञता को देखते हुए मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), नई दिल्ली को सौंपने के निर्देश देने की मांग की।
उन्होंने दलील दी कि मामले की एसआईटी ने कानून के तहत उचित तरीके से जांच नहीं की है।
न्यायमूर्ति संजय धर की पीठ ने सीबीआई से जांच की मांग को खारिज करते हुए कहा कि जांच एजेंसी पुलिस ने मामले के अधिकांश पहलुओं की जांच में काफी अच्छा काम किया है और जांच पहले ही आर्थिक जैसी विशेष एजेंसी को सौंपी जा चुकी है। अपराध शाखा, कश्मीर की अपराध शाखा।
अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसी कोई भी स्पष्ट और असाधारण परिस्थिति उसके ध्यान में नहीं लाई गई है जिससे जांच को किसी अन्य एजेंसी को स्थानांतरित करने की आवश्यकता पड़े।
अदालत ने कहा, “इसलिए, इस संबंध में याचिकाकर्ता के वकील की प्रार्थना खारिज की जानी चाहिए।” अदालत ने कहा और सीबीआई जांच की याचिका खारिज कर दी।
“अपराध शाखा, कश्मीर की आर्थिक अपराध शाखा को उन शिकायतकर्ताओं, वादी और वकीलों की भूमिका के संबंध में मामले की आगे की जांच करनी चाहिए जिन्होंने विभिन्न अदालतों के समक्ष झूठी शिकायतें और मामले दायर किए थे और जो सामग्री हो सकती है उसके आधार पर जांच के दौरान एकत्र किया जाए, ”अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है, “मुख्य आरोपियों, अजय अग्रवाल और पंकज जैन के साथ सक्रिय रूप से शामिल पाए जाने वालों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाएगी।”
अदालत ने यह भी आदेश दिया कि आरपीसी की धारा 209 (अदालत में बेईमानी से झूठा दावा करना) के तहत अपराध के संबंध में जांच को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाया जाए।
इसमें कहा गया है, “अगर यह साबित हुआ तो जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री को कानून के अनुसार मामले में आगे की कार्रवाई के लिए संबंधित अदालतों के समक्ष रखा जाएगा।”
मामला गैर-जमानती वारंट प्राप्त करने और उसके बाद आरोपियों द्वारा अपने 'लक्ष्यों' से पैसे निकालने के लिए उपयोग करने से संबंधित है।
पुलिस द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट की श्रृंखला के अनुसार, समय-समय पर अदालत द्वारा पारित निर्देशों के अनुसार, मामले की जांच (पुलिस स्टेशन अनंतनाग की एफआईआर संख्या 69/2019) शुरू में डीएसपी मुख्यालय की अध्यक्षता में विशेष जांच दल द्वारा की गई थी। अनंतनाग.
पुलिस ने बताया कि दोनों आरोपियों अजय कुमार अग्रवाल और पंकज जैन के खिलाफ 14 सितंबर, 2021 को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अनंतनाग की अदालत में चालान पेश किया गया था.
एक स्थिति रिपोर्ट में, पुलिस ने कहा कि याचिकाकर्ता (विक्रम भारद्वाज) ने मामले की दोबारा जांच के लिए फिर से डीआइजी, अनंतनाग से संपर्क किया और डीआइजी के निर्देश पर, डीएसपी मुख्यालय, अनंतनाग की अध्यक्षता में एक एसआईटी का गठन किया गया। 13 फरवरी, 2022 को सीआरपीसी की धारा 173(8) के तहत मामले की आगे की जांच शुरू की गई। मामले की आगे की जांच के दौरान, इसे 12 मई, 2022 के पीएचक्यू आदेश के अनुसार अपराध शाखा, कश्मीर में स्थानांतरित कर दिया गया था।
Next Story