वैवाहिक स्थिति के आधार पर विवाहित पुत्रों-पुत्रियों को बाहर करना भेदभावपूर्ण: CAT

JAMMU जम्मू: केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण A Bench of Central Administrative Tribunal (कैट) की खंडपीठ जिसमें राजिंदर सिंह डोगरा सदस्य (जे) और राज मोहन जौहरी सदस्य (ए) शामिल हैं, ने माना है कि विवाहित बेटों और बेटियों को केवल वैवाहिक स्थिति के आधार पर अनुकंपा नियुक्ति से बाहर रखना संविधान के अनुच्छेद 14 का भेदभावपूर्ण और उल्लंघनकारी है। कैट ने आगे कहा कि अनुकंपा नियुक्तियाँ वित्तीय कठिनाई को कम करने के लिए दी जाती हैं, न कि सामाजिक या व्यक्तिगत विकल्पों को लागू करने के लिए। कैट ने कहा कि प्रतिवादी यह दिखाने में विफल रहे हैं कि आश्रित की वैवाहिक स्थिति मृतक कर्मचारी के परिवार द्वारा सामना किए जाने वाले वित्तीय संकट को कैसे बदल देती है। कैट ने आगे कहा, "इसके परिणामस्वरूप, 2018 के एसआरओ 120 में वर्गीकरण तर्कसंगतता की कसौटी पर खरा नहीं उतरता। केवल 2018 के एसआरओ 120 के आधार पर आवेदक के दावे को खारिज करना न्यायसंगत नहीं है।

जम्मू के डिप्टी कमिश्नर ने आवेदक के परिवार में वित्तीय कठिनाई के अस्तित्व को स्थापित करते हुए करुणा के तत्व को विधिवत प्रमाणित किया है। आवेदक के वैवाहिक स्थिति पर उसके उचित दावे को अस्वीकार करने के लिए प्रतिवादियों का भरोसा अनुचित है और आवेदक के मामले में 5 मार्च, 2018 की अधिसूचना एसआरओ 120/2018 की पूर्वव्यापी प्रयोज्यता भी उचित नहीं है।" याचिका को अनुमति देते हुए, कैट ने 26.05.2023 के विवादित पत्र/आदेश संख्या Esstt/2023/500-01 को रद्द कर दिया, जिसमें प्रतिवादियों को निर्देश दिया गया था कि वे आवेदक को एसआरओ 120 ऑफ 2018 का संदर्भ लिए बिना, एसआरओ 43 ऑफ 1994 के प्रावधानों के अनुसार सख्ती से अनुकंपा के आधार पर नियुक्त करें। यह फैसला सौरव मट्टू द्वारा दायर याचिका में पारित किया गया है, जिसमें सामान्य प्रशासन विभाग द्वारा जारी एसआरओ 120 ऑफ 2018 को चुनौती दी गई है, जिसके तहत एक मृत कर्मचारी के विवाहित बेटे या विवाहित बेटी को जम्मू और कश्मीर अनुकंपा नियुक्ति नियम, 1994 के तहत अनुकंपा नियुक्ति का दावा करने से रोक दिया गया है।