सबूतों की कमी के कारण HC ने रिश्वत मामले में पटवारी को बरी किया, दोषसिद्धि रद्द की

JAMMU.जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट ने एक पटवारी को बरी कर दिया है, जिसे दो दशक से भी पहले भ्रष्टाचार के एक मामले में दोषी ठहराया गया था। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष रिश्वत की मांग और उसे स्वीकार करने के ज़रूरी सबूतों को उचित संदेह से परे साबित करने में नाकाम रहा। क्रिमिनल अपील को मंज़ूर करते हुए, जस्टिस संजय परिहार ने विजिलेंस ऑर्गनाइजेशन कश्मीर द्वारा दर्ज FIR नंबर 40/1986 में स्पेशल जज, एंटी-करप्शन श्रीनगर द्वारा 2004 में दी गई सज़ा और फैसले को रद्द कर दिया। अपीलकर्ता को पहले जम्मू-कश्मीर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और धारा 161 RPC के तहत कड़ी कैद और जुर्माने की सज़ा सुनाई गई थी। कोर्ट ने कहा कि सिर्फ़ रिश्वत के पैसे की बरामदगी और फेनोल्फथेलिन टेस्ट का पॉजिटिव आना सज़ा देने के लिए काफ़ी नहीं है, जब तक कि अभियोजन पक्ष अवैध रिश्वत की मांग और उसे स्वेच्छा से स्वीकार करने को निर्णायक रूप से साबित न कर दे।

शिकायतकर्ता, जो मुख्य गवाह था, मुकर गया और उसने साफ तौर पर किसी भी तरह का भुगतान करने या रिश्वत की मांग का आरोप लगाने से इनकार कर दिया। सबसे अहम बात यह है कि शैडो गवाह भी पैसे के असल लेन-देन को देखने में नाकाम रहा। पूरे सबूतों पर फिर से विचार करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने कानूनी तौर पर मान्य सबूतों के बिना आरोपी के खिलाफ अनुमान लगाने में गलती की। कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के तय कानून पर भरोसा किया कि रिश्वत के मामलों में सज़ा के लिए मांग का सबूत ज़रूरी है और संदेह, चाहे कितना भी मज़बूत क्यों न हो, सबूत की जगह नहीं ले सकता। अभियोजन पक्ष के मामले को विरोधाभासों और बिना सबूत के अनुमानों से भरा पाते हुए, कोर्ट ने अपीलकर्ता को संदेह का लाभ दिया, सज़ा और फैसले को रद्द कर दिया, और उसे बरी करने का आदेश दिया। इसके अनुसार अपील मंज़ूर कर ली गई, और ज़मानत बांड रद्द कर दिए गए।