जम्मू-कश्मीर में केंद्र द्वारा किए गए विकास कार्य अनुच्छेद 370 के खिलाफ याचिकाओं पर निर्णय लेने में प्रासंगिक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि अगस्त 2019 के बाद जम्मू-कश्मीर में केंद्र द्वारा किए गए विकास कार्य अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ संवैधानिक चुनौती पर निर्णय लेने में प्रासंगिक नहीं होंगे।

सीजेआई डी.वाई. की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने और चुनाव कराने पर केंद्र सरकार द्वारा दिया गया रोडमैप संवैधानिक चुनौती का जवाब नहीं हो सकता है और इससे "स्वतंत्र रूप से" निपटना होगा।

"अगस्त 2019 के बाद हुए विकास कार्यों की प्रकृति संवैधानिक चुनौती के लिए प्रासंगिक नहीं हो सकती है... (और) संवैधानिक चुनौती का जवाब नहीं हो सकती.... इन तथ्यों का संभवतः संवैधानिक मुद्दे पर कोई असर नहीं होगा।" सीजेआई ने अवलोकन किया.

सुनवाई के 13वें दिन केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह जम्मू-कश्मीर में राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए कोई निश्चित समयसीमा नहीं दे सकता और केंद्र सरकार घाटी में किसी भी समय चुनाव के लिए तैयार है।

शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने विभिन्न आंकड़ों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि क्षेत्र लगातार प्रगति कर रहा है और बताया कि पिछले वर्ष लगभग 1.88 करोड़ पर्यटकों ने जम्मू-कश्मीर का दौरा किया था और वर्ष 2023 तक अब तक एक करोड़ का आंकड़ा पार कर चुका है।

मेहता ने कहा कि वर्तमान स्थिति की 2018 से तुलना करने पर, आतंकवादियों द्वारा शुरू की गई घटनाओं में 45.2 प्रतिशत की कमी आई है, घुसपैठ में 90.2 प्रतिशत की कमी आई है, पथराव में 97.2 प्रतिशत की कमी आई है और सुरक्षा कर्मियों के हताहत होने की संख्या में 65.9 प्रतिशत की कमी आई है।

उन्होंने कहा, "ये ऐसे कारक हैं जिन पर एजेंसियां विचार करेंगी... 2018 में, पथराव की संख्या 1,767 थी और अब यह शून्य है और अलगाववादी ताकतों द्वारा संगठित बंद (विरोध) के आह्वान 52 थे और अब यह शून्य है।"

एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने पूछा कि क्या संविधान पीठ सरकार द्वारा प्रस्तुत तथ्यों को ध्यान में रखेगी क्योंकि उनके अनुसार वे बेहद "अप्रासंगिक" थे।

उन्होंने सरकार द्वारा दिए गए आंकड़ों का विरोध करते हुए कहा कि वे "अदालत के दिमाग में जाएंगे" और "यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि यह बड़ा बदलाव (अनुच्छेद 370 को रद्द करना) जम्मू-कश्मीर के लोगों के लाभ के लिए कैसे हुआ है।" ".

सिब्बल ने कहा, "यदि आपके पास पूरे राज्य में 5,000 लोग नजरबंद हैं और धारा 144 लागू है, तो कोई बंद (विरोध) नहीं हो सकता है।" उन्होंने कहा कि ऐसे तथ्य संवैधानिक संदर्भ पर निर्णय लेने में "आवश्यक" या "प्रासंगिक" नहीं हैं।

उन्होंने कहा, "आज जम्मू-कश्मीर में युवाओं के साथ जिस तरह का नशा हो रहा है, वह अविश्वसनीय है। मैं उस हिस्से में नहीं जाना चाहता। वे तथ्य अदालत के उद्देश्यों के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।"

सिब्बल ने दलील दी कि कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग से सरकार द्वारा दिए गए तथ्य रिकॉर्ड पर आ जाते हैं। उन्होंने कहा, "वे सार्वजनिक स्थान का हिस्सा हैं और लोगों को लगता है कि सरकार ने कितना अच्छा काम किया है। इससे समस्या पैदा होती है।"

इस पर एसजी मेहता ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि 'प्रगति कभी समस्या पैदा नहीं करती।'

उन्होंने आगे कहा, "हल्की बात यह है कि कुछ लोग घर में नजरबंद थे और इसलिए, कोई बंद नहीं था। इसका मतलब है कि सही लोग घर में नजरबंद थे।"

देश के दूसरे सबसे बड़े कानून अधिकारी की टिप्पणी ने सिब्बल को भड़का दिया.

"आइए लोकतंत्र का मजाक न बनाएं। पूरे राज्य में 5,000 लोग नजरबंद थे और धारा 144 लागू थी। इस अदालत ने एक फैसले में इसे मान्यता दी है। इंटरनेट बंद कर दिया गया था और फिर बंद कैसे हो सकता है जब लोग जा भी नहीं सकते अस्पताल में। आइए इन सब में न जाएं,'' उन्होंने कहा।

उच्च तीव्रता वाला तर्क संविधान पीठ के हस्तक्षेप के बाद ठंडा हो गया, जिसने कहा कि "संवैधानिक चुनौती पर संवैधानिक आधार पर विचार किया जाएगा, न कि नीतिगत निर्णयों के आधार पर"।

इससे पहले दिन में, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह कोई सटीक समय सीमा नहीं दे सकती है और जम्मू-कश्मीर में राज्य का दर्जा बहाल करने में "कुछ समय" लगेगा, जबकि यह दोहराया कि केंद्र शासित प्रदेश का दर्जा "अस्थायी" है।

मेहता ने दोहराया कि केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह पहले ही संसद में बयान दे चुके हैं कि जम्मू-कश्मीर में स्थिति सामान्य होने के बाद यह फिर से एक राज्य बन जाएगा।

उन्होंने कहा कि केंद्र सरकार किसी भी समय चुनाव के लिए तैयार है और चुनाव के लिए राज्य चुनाव आयोग और भारत चुनाव आयोग द्वारा निर्णय लिया जाएगा।

मंगलवार को संविधान पीठ ने अटॉर्नी जनरल और सॉलिसिटर जनरल से जवाब मांगने को कहा