DB ने नवीनतम स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का अंतिम अवसर दिया

JAMMU जम्मू: पूर्व मंत्रियों/पूर्व विधायकों/राजनेताओं को सरकारी आवास से बेदखल करने की मांग वाली बहुचर्चित जनहित याचिका (पीआईएल) में, मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली और न्यायमूर्ति राजेश ओसवाल की जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने जम्मू-कश्मीर के संपदा विभाग/केंद्र शासित प्रदेश की ओर से पेश वरिष्ठ एएजी एसएस नंदा को स्थगित तिथि से पहले 26 मार्च, 2025 के आदेश के संदर्भ में नवीनतम स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अंतिम अवसर दिया है। ऐसा न करने पर नामित समिति के अध्यक्ष अगली सुनवाई की तारीख पर व्यक्तिगत रूप से या वर्चुअल मोड से अदालत के समक्ष उपस्थित होंगे। जब जनहित याचिका सुनवाई के लिए आई, तो याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता राहुल रैना, सुप्रिया चौहान और अदनान मुश्ताक जराल के साथ अधिवक्ता शेख शकील अहमद ने 26 मार्च, 2025 के आदेश की ओर डिवीजन बेंच का ध्यान आकर्षित किया, जिसके तहत सीनियर एएजी एसएस नंदा के बयान पर डिवीजन बेंच ने दो राजनेताओं अर्थात् पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य के पूर्व मुख्यमंत्री गुलाम नबी आज़ाद और भाजपा जम्मू-कश्मीर के पूर्व अध्यक्ष रविंदर रैना के संबंध में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया था।

अधिवक्ता एसएस अहमद ने आगे कहा कि डिवीजन बेंच के 26 मार्च, 2025 के निर्देशों का पालन नहीं किया गया है और नामित समिति ने दो हाई प्रोफाइल राजनेताओं के संबंध में आवास आवंटन के मामले की समीक्षा नहीं की है। उन्होंने आगे कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने कई निर्णयों में फैसला सुनाया है कि एक बार जब कोई सार्वजनिक व्यक्ति अपना पद छोड़ देता है तो वह एक साधारण व्यक्ति बन जाता है और वह सरकारी आवास का हकदार नहीं होता है। एडवोकेट अहमद ने आगे कहा कि केवल इस जनहित याचिका में, सुब्रमण्यम स्वामी के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के आधार पर डिवीजन बेंच ने माना कि सुरक्षा और आवास दो अलग-अलग कारक हैं और दो राजनेताओं के मामले में भी कानून के समान सिद्धांत को लागू करने की आवश्यकता है। एडवोकेट एसएस अहमद की दलीलों पर विचार करने के बाद, मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली की अध्यक्षता वाली डिवीजन बेंच ने खुली अदालत में विलंबकारी रणनीति पर चिंता व्यक्त की और कहा, "यह जनहित याचिका पिछले 5 वर्षों से लंबित है"। डीबी ने वरिष्ठ एएजी एसएस नंदा से एक विशिष्ट प्रश्न किया कि 26 मार्च, 2025 को अदालत द्वारा जारी निर्देशों का पालन करने के लिए कितना समय चाहिए। इस स्तर पर, वरिष्ठ एएजी एसएस नंदा ने डिवीजन बेंच के समक्ष केवल एक अवसर के लिए प्रार्थना की और डिवीजन बेंच ने 26 मार्च, 2025 के आदेश के अनुसार नवीनतम स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए अंतिम अवसर दिया